PREVBarco como possibilidade de política pública mais integrativa
PREVBarco as a possibility for a more integrative public policy
PREVBarco como posibilidad de una política pública más integradora
Resumen (es)
Este artículo aborda la importancia de las políticas públicas sociales adaptadas a la política de seguridad social brasileña en el contexto de la Amazonía. Más específicamente, examina el impacto de las prácticas del modelo de Nueva Gestión Pública en la seguridad social, tomando como referencia la política pública PREVBarco en las comunidades indígenas de la región. La investigación cualitativa realizada en 2023 durante una expedición en el río Madeira, en la Amazonía, tuvo como objetivo comprender cómo los ciudadanos de esta región son impactados por los servicios de seguridad social, ya sea a través del PREVBarco o de la aplicación en línea del INSS. A lo largo del artículo, se discuten temas como la sobrecarga administrativa que enfrentan las comunidades indígenas, la necesidad de políticas públicas más integradoras y sostenibles, y el papel de la participación ciudadana en la promoción de la inclusión social y el fortalecimiento de la democracia. Esta narrativa busca contribuir al debate académico y político sobre la participación de los ciudadanos indígenas en la formulación e implementación de políticas públicas. Al destacar los desafíos y oportunidades que enfrentan estas comunidades, pretende promover una reflexión más amplia sobre el papel del Estado y de la sociedad civil en la construcción de una sociedad más justa e inclusiva. Se enfatiza la necesidad de políticas públicas adaptadas a grupos históricamente marginados, considerando el abandono que enfrentan las comunidades indígenas en Brasil. Durante mucho tiempo, estas comunidades fueron relegadas a los márgenes del discurso social, sus voces silenciadas y sus necesidades desatendidas. Desde observaciones empíricas realizadas en 11 comunidades ribereñas que incluyen aldeas indígenas, reservas extractivas y distritos rurales, queda claro que incorporar las percepciones de estos ciudadanos en la implementación de políticas públicas no solo fortalece el ejercicio de la ciudadanía y la participación política, sino que también promueve la cocreación de soluciones. Este proceso contribuye a la formulación e implementación de políticas públicas más integradoras, inclusivas y receptivas, promoviendo una gobernanza más democrática y eficiente.
Resumen (pt_BR)
Este artigo aborda a importância de políticas públicas sociais adaptadas à política previdenciária brasileira no contexto da Amazônia. Mais especificamente, examina-se o impacto de práticas do modelo da nova gestão pública sobre a previdência social, tomando como referência a política pública do PREVBarco nas comunidades indígenas da região. A pesquisa qualitativa realizada em 2023 durante uma expedição no rio Madeira, na Amazônia, teve como objetivo entender como os cidadãos dessa região são impactados pelos serviços de Previdência Social, seja por meio do PREVBarco, seja pelo aplicativo on-line do INSS. Ao longo do artigo, discutem-se temas como a sobrecarga administrativa enfrentada pelas comunidades indígenas, a necessidade de políticas públicas mais integrativas e sustentáveis, bem como o papel da participação cidadã na promoção da inclusão social e no fortalecimento da democracia. Com essa narrativa, busca-se contribuir para o debate acadêmico e político sobre a participação dos cidadãos indígenas na formulação e implementação de políticas públicas. Ao destacar os desafios e oportunidades enfrentados por essas comunidades, pretende-se promover uma reflexão mais ampla sobre o papel do Estado e da sociedade civil na construção de uma sociedade mais justa e inclusiva. Enfatiza-se a necessidade de políticas públicas adaptadas a grupos historicamente marginalizados, considerando a negligência enfrentada pelas comunidades indígenas brasileiras. Durante muito tempo, essas comunidades foram relegadas às margens do discurso social, tendo suas vozes silenciadas e suas necessidades desconsideradas. A partir das observações empíricas realizadas em 11 comunidades ribeirinhas que englobam aldeias indígenas, reservas extrativistas e distritos rurais, evidencia-se que a incorporação das percepções desses cidadãos na implementação de políticas públicas não apenas fortalece o exercício da cidadania e a participação política, mas também promove a cocriação de soluções. Esse processo contribui para a formulação e implementação de políticas públicas mais integrativas, inclusivas e responsivas, promovendo uma governança mais democrática e eficiente.
Resumen (en)
This article addresses the importance of social public policies adapted to Brazilian social security policy in the context of the Amazon. More specifically, it examines the impact of practices from the New Public Management model on social security, taking the PREVBarco public policy in the region’s Indigenous communities as a reference. The qualitative research conducted in 2023 during an expedition on the Madeira River, in the Amazon, aimed to understand how citizens in the Amazon region are impacted by social security services, whether through PREVBarco or the INSS online application. The article discusses issues such as the administrative overload faced by Indigenous communities, the need for more integrative and sustainable public policies, and the role of citizen participation in promoting social inclusion and strengthening democracy. It emphasizes the need for public policies adapted to historically marginalized groups, considering the neglect faced by Brazil’s Indigenous communities. For a long time, these communities were pushed to the margins of social discourse, their voices silenced, and their needs ignored. Based on empirical observations in 11 riverside communities, including indigenous villages, extractive reserves, and rural districts, it becomes clear that incorporating these citizens’ perspectives in public policy implementation not only strengthens citizenship and political participation but also fosters the co-creation of solutions. This process contributes to the development of more integrative, inclusive, and responsive public policies, leading to more democratic and efficient governance.
Referencias
Barber, B. (2004). Democracia fuerte. Almuzara.
Bevir, M. (2013). A theory of governance. University of California Press.
Bohman, J. (1996). Public deliberation: Pluralism, complexity, and democracy. MIT Press.
Bresser-Pereira, L. C. (1998). Gestão do setor público: Estratégia e estrutura para um novo Estado. Revista do Serviço Público, 49(1), 5-24. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v52i1.298
Bresser-Pereira, L. C. (1999). Reforma do Estado para a cidadania: A reforma gerencial brasileira na perspectiva internacional. Editora 34.
Centro Latino-Americano de Administração para o Desenvolvimento. (1998). Una nueva gestión pú-blica para América Latina. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.1999.175.49119
Christensen, T., & Laegreid, P. (2007). The Whole-of-Government approach to public sector reform. Public Administration Review, 67(6), 1059-1066. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2007.00797.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2007.00797.x
Diefenbach, T. S. (2009). New Public Management in public sector organizations: The dark sides of managerialistic ‘enlightenment’. Public Administration, 87(4), 892-909. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2009.01766.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2009.01766.x
Dunleavy, P., Margetts, H., Bastow, S., & Tinkler, J. (2006). New Public Management is dead — Long live digital-era governance. Journal of Public Administration Research and Theory, 16(3), 467-494. https://doi.org/10.1093/jopart/mui057 DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/mui057
Fraga, V. S. (2020). A participação nas mudanças de políticas públicas e o papel da sobrecarga administrativa na política de segurança social no Brasil [Tese de doutorado]. Universidade do Minho. https://hdl.handle.net/1822/7052
Garcia, L., & Pereira, A. (2021). Por uma proposição de governança integrativa sustentável latino-americana. Anais do ENGEMA.
García Marzá, D. (1999). Teoría de la democracia. Universitat Jaume I.
Herd, P., & Moynihan, D. (2019). Administrative burden: Policymaking by other means. Russell Sage Foundation. DOI: https://doi.org/10.7758/9781610448789
Hood, C. (1991). A public management for all seasons? Public Administration, 69(1), 3-19. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x
Hood, C. (1995). The “New Public Management” in the 1980s: Variations on a theme. Accounting, Organizations and Society, 20(2-3), 93-109. https://doi.org/10.1016/0361-3682(93)E0001-W DOI: https://doi.org/10.1016/0361-3682(93)E0001-W
Instituto Nacional do Seguro Social. (2024, 30 de dezembro). Novos PREVBarcos e parceria com a Caixa reforçarão atendimento a ribeirinhos. https://www.gov.br/inss/pt-br/noticias/noticias/novos-PREVBarcos-e-parceria-com-a-caixa-reforcarao-atendimento-a-ribeirinhos?utm_source=
James, O. (2010). Experiments in public management research: Challenges and contributions. Public Management Review, 12(1), 161-182. https://doi.org/10.1080/14719030902999717
Klijn, E.-H. (2008). Governance and governance networks in Europe: An assessment of 10 years of research on the theme. Public Management Review, 10(4), 505-525. https://doi.org/10.1080/14719030802263954 DOI: https://doi.org/10.1080/14719030802263954
Laclau, E. (2005). On populist reason. Verso Books.
Li, H., & Van Ryzin, G. (2017). Experimental studies in public management journals. In O. James, S. R. Jilke, & G. G. Van Ryzin (Eds.), Experiments in public management research — Chal-lenges and contributions (pp. 20-36). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316676912.003
Mouffe, C. (2005). On the political. Routledge.
Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico. (2019). Simplificación administra-tiva en el Instituto Mexicano del Seguro Social. OECD iLibrary. https://www.oecd-ilibrary.org/sites/9789264306585-es/1/1/4/index.html?itemId=/content/publication/9789264306585-esand_csp_=eba532033456659ae403931c770842b3anditemIGO=oecdanditemContentType=book
Osborne, D., & Gaebler, T. (1992). Reinventing government: How the entrepreneurial spirit is trans-forming the public sector. Plume.
Oszlak, O. (1999). La reforma del Estado en América Latina: Expectativas y realidad. CLAD.
Peixoto, T. C., & Silfry, M. L. (2017). Civic tech in the global south: Assessing technology for the public good. World Bank. DOI: https://doi.org/10.1596/27947
Peixoto, T. C. (2012). When is information power? Explaining the divergent effects of information-sharing on the quality of participatory monitoring. World Development, 40(12), 2371-2384. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.05.034 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.05.034
Pinho, J. A. G., & Sacramento, A. R. S. (2009). Governança eletrônica e capital social: Um estudo sobre o uso da internet e controle social no Brasil. Revista de Administração Pública, 43(3), 641-673. https://doi.org/10.1590/S0034-76122009000300006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122009000300006
Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2011). Public management reform: A comparative analysis — New Pub-lic Management, Governance, and the Neo-Weberian State (3ª ed.). Oxford University Press.
Rhodes, R. A. W. (1996). The new governance: Governing without government. Political Studies, 44(4), 652-667. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb01747.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb01747.x
Sen, A. (2018). Escolha coletiva e bem-estar social. Almedina.
Sebben, F. D. (2018). Inovação na gestão pública no Brasil: Características e desafios contemporâ-neos. Revista do Serviço Público, 69(4), 689-724. https://doi.org/10.21874/rsp.v69i4.3400
Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and quasi-experimental de-signs for generalized causal inference. Houghton Mifflin Company.
Sørensen, E., & Torfing, J. (2005). The democratic anchorage of governance networks. Scandinavian Political Studies, 28(3), 195-218. https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.2005.00129.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.2005.00129.x
Stanich Neto, P. (2023). “Consulta Prévia, Livre e Informada no Processo Legislativo Brasileiro”. [Dissertação de Mestrado]. Programa de Pós-Graduação do Centro de Formação, Treinamento e Aperfeiçoamento da Câmara dos Deputados/Cefor.
Walsh, K. (1995). Public services and market mechanisms: Competition, contracting, and the New Public Management. Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-23979-5
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2025 vanessa souza fraga
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los contenidos de la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC-4.0), que permite a los usuarios copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente los contenidos, siempre y cuando se cite la autoría (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0).