Neoweberianismo como modelo de reforma da Administração Pública no Brasil? Possíveis explorações empíricas e aplicações
Neo-Weberianism as a model for Public Administration reform in Brazil? Possible empirical explorations and applications
¿El neoweberianismo como modelo de reforma de la Administración Pública en Brasil? Posibles exploraciones y aplicaciones empíricas
Resumen (es)
El artículo explora el concepto de Estado Neoweberiano (NWS) como una alternativa a la nueva gestión pública (NPM, sigla en inglés), que surgió en Europa a partir de los años 2000, en respuesta a la incapacidad de la NPM para abordar crisis complejas como la crisis financiera de 2008 y la pandemia de covid-19. El NWS combina principios weberianos tradicionales, como la legitimidad del Estado para coordinar mercados, con elementos modernizadores de la NPM y la nueva gobernanza pública (NPG, sigla en inglés), como la transparencia y la gestión orientada al desempeño. Aunque el concepto se ha consolidado en otros contextos, su adopción en América Latina, especialmente en Brasil, aún se encuentra en una etapa inicial. La investigación realizó una revisión sistemática de la literatura en plataformas como Research Rabbit y Google Scholar, seleccionando 24 artículos sobre el NWS y su aplicación en la región. Se analizaron las aproximaciones según la profundidad del tratamiento del concepto. El estudio concluye que el NWS es prometedor para la reforma de la Administración Pública en Brasil, pero su implementación requiere adaptaciones a las especificidades locales y el fortalecimiento de las capacidades estatales. El artículo sugiere la necesidad de más investigaciones empíricas para explorar la aplicabilidad del NWS en América Latina, especialmente en Brasil, donde el concepto sigue en una fase inicial de desarrollo.
Resumen (pt_BR)
O artigo explora o conceito de Estado neoweberiano (NWS) como uma alternativa à Nova Gestão Pública (NPM, sigla em inglês), que surgiu na Europa a partir dos anos 2000, em resposta à incapacidade da NPM de lidar com crises complexas como o crash bancário de 2008 e a pandemia da covid-19. O NWS combina princípios weberianos tradicionais, como a legitimidade do Estado para coordenar mercados e redes, com elementos modernizadores da NPM e da Nova Governança Pública (NPG, sigla em inglês), como transparência e foco no desempenho. Embora o conceito tenha sido consolidado em outros contextos, sua adoção na América Latina, especialmente no Brasil, ainda está em estágio inicial. A pesquisa realizou uma revisão sistemática da literatura em plataformas como Research Rabbit e Google Scholar, selecionando 24 artigos sobre o NWS e sua aplicação na região. As abordagens foram analisadas quanto à profundidade do tratamento do conceito. Conclui-se que o NWS é uma abordagem promissora para a reforma da Administração Pública no Brasil, mas sua implementação requer adaptações às especificidades locais e fortalecimento das capacidades estatais. O artigo destaca a necessidade de mais pesquisas empíricas para avaliar a aplicabilidade do NWS na América Latina, especialmente no Brasil, onde o conceito está em fase inicial de desenvolvimento.
Resumen (en)
The article explores the concept of the Neoweberian State (NWS) as an alternative to New Public Management (NPM), which emerged in Europe since the 2000s in response to the inability of NPM to address complex crises such as the 2008 financial crash and the COVID-19 pandemic. NWS combines traditional Weberian principles, such as the state’s legitimacy to coordinate markets, with modernizing elements of NPM and New Public Governance (NPG), such as transparency and performance-oriented management. While the concept has been consolidated in other contexts, its adoption in Latin America, particularly in Brazil, is still in its early stages. A systematic literature review was conducted using platforms such as Research Rabbit and Google Scholar, selecting 24 articles about NWS and its application in the region. The approaches were analyzed based on the depth of treatment of the concept. The study concludes that NWS is promising for Public Administration reform in Brazil, but its implementation requires adaptation to local specifics and strengthening state capacities. The article suggests the need for more empirical research to explore the applicability of NWS in Latin America, particularly in Brazil, where the concept is still at an early stage of development.
Referencias
Aguilar, L. F. (2007). El aporte de la Política Pública y de la Nueva Gestión Pública a la gobernanza. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 39, 5-32. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357533693001
Arretche, M. (2012). Democracia, federalismo e centralização no Brasil. Editora FGV. DOI: https://doi.org/10.7476/9788575415665
Baranyi, S. (2012). Contested statehood and state-building in Haiti. Revista de Ciência Política, 32(3), 723-738. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2012000300013 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2012000300013
Bernazza, C., Comotto, S., & Longo, G. (2015). Evaluando “en clave pública”: Indicadores e instrumentos para la medición de capacidades estatales. Revista Estado y Políticas Públicas, 4, 17-36. http://hdl.handle.net/10469/8787
Bouckaert, G. (2022). The neo-Weberian state: From ideal type model to reality? UCL Institute for Innovation and Public Purpose (IIPP WP 2022-10). https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/wp2022-10
Bouckaert, G. (2023). The neo-Weberian state: From ideal type model to reality? In W. Drechsler & S. Whimster (Eds.), Max Weber Studies Special Issue: The Neo-Weberian State 23(1), 13-59. 10.1353/max.2023.0002 DOI: https://doi.org/10.1353/max.2023.0002
Brasil (1967). Decreto-Lei n.o 200, de 25 de fevereiro de 1967. Dispõe sobre a organização da Administração Federal, estabelece diretrizes para a Reforma Administrativa e dá outras providências. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del0200.htm
Bresser-Pereira, L. C. (1998). Uma reforma gerencial da Administração Pública no Brasil. Revista do Serviço Público, 49(1), 5-42. https://repositorio.enap.gov.br/handle/1/1462 DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v49i1.360
Bresser-Pereira, L. C. (1996). A reforma da administração pública no Brasil. https://www.bresserpereira.org.br/documents/mare/BP-Papers/92sena.pdf
Carneiro, R., & Menicucci, T. M. G. (2011). Gestão pública no século XXI: As reformas pendentes (Texto para Discussão, TD 1686). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1066
Carvalho, J. M. (1993). Cidadania no Brasil: O longo caminho. Civilização Brasileira.
Chiliquinga-Amaya, J. (2021). Autonomia e capacidade estatal: apontamentos para estudar o Estado a partir da corrente neo-weberiana. Revista Científica Arbitrada da Fundação MenteClara, 6(1), 309-332. alacip.org/cong22/83-amaya-22.pdf
Ćwiklicki, M., & Mazur, S. (2018). The origins of and trends in the neo-Weberian approach. In S. Mazur, & P. Kopyciński (Eds.), Public Policy and the Neo-Weberian State, (pp. 7-23). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315187945-2
Drechsler, W. (2023). The New Neo-Weberian State. In W. Drechsler & S. Whimster (Eds.), Max Weber Studies Special Issue: The Neo-Weberian State, 23(1), 109-125. https://doi.org/10.1353/max.2023.0007 DOI: https://doi.org/10.1353/max.2023.0007
Drechsler, W., & Kattel, R. (2008/2009). Towards the Neo-Weberian State? Perhaps, but certainly adieu, NPM! The NISPAcee Journal of Public Administration and Policy: A Distinctive European Model? The Neo-Weberian State, 1(2). https://www.nispa.org/files/publications/ebooks/nispacee-journal.1.2.pdf
Dunn, W. N., & Miller, D. (2007). A Critique of the New Public Management and the Neo-Weberian State: Advancing a Critical Theory of Administrative Reform. Public Organization Review, 7(4), 345-358. https://doi.org/10.1007/s11115-007-0042-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11115-007-0042-3
Dussauge, M. (2009). La literatura comparada sobre reformas administrativas: Desarrollos, limitaciones y posibilidades. Gestión y Política Pública, 18(2), 439-495. http://hdl.handle.net/11651/1823
Dussauge, M. I. (2015). Los orígenes de la gestión por resultados en Chile y México: ¿imposición, copia o aprendizaje transnacional? Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, 4(2), 89-110. https://doi.org/10.15174/remap.v4i2.133 DOI: https://doi.org/10.15174/remap.v4i2.133
Frączek, M. (2018). The neo-Weberian public management model in the context of labour market policy in Poland. In S. Mazur, & P. Kopyciński (Eds.), Public Policy and the Neo-Weberian State (pp. 95-109). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315187945-7
Fuentes, G., Güemes, M. C., & Isaza, C. (2009). Modernizar y democratizar la Administración Pública: una mirada desde la realidad latinoamericana. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, 7(11), 55-58. https://doi.org/10.60728/f5edh220
Gallego, D., & Morales, F. (2024). Navigating Public Administration Reforms and Democracy: Toward a Neo-Weberian State in Mexico. Journal of Policy Studies, 39(2), 37-49. https://doi.org/10.52372/jps39204 DOI: https://doi.org/10.52372/jps39204
Geodecki, T. (2018). The neo-Weberian approach in economic policy: Origins of and trends in the neo-Weberian approach. In S. Mazur & P. Kopyciński (Eds.), Public Policy and the Neo-Weberian State (pp. 63-79). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315187945-5
Grin, E., Teixeira, M. A. C., & Bresciani, L. P. (2024). Como promover o desenvolvimento econômico local?. GV-Executivo, 23(3), e91597. https://doi.org/10.12660/gvexec.v23n3.2024.91597 DOI: https://doi.org/10.12660/gvexec.v23n3.2024.91597
Kattel, R. (2023). Capacitações dinâmicas do setor público. Revista do Serviço Público — RSP, 74(1), 12-41. https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/9949 DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v74i1.9949
Kickert, W. (2007). Public Management Reforms in Countries with a Napoleonic State Model: France, Italy and Spain. In C. Pollitt, S. Van Thiel, & V. Homburg (Eds.), New Public Management in Europe: Adaptation and Alternatives (pp. 26-51). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230625365_3
Klich, J. (2018). The neo-Weberian approach in health policy in selected countries. In S. Mazur, & P. Kopyciński (Eds.), Public Policy and the Neo-Weberian State (pp. 120-136). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315187945-9
Kopyciński, P. (2018a). The neo-Weberian approach in innovation policy. In S. Mazur, & P. Kopyciński (Eds.), Public Policy and the Neo-Weberian State (pp. 80-94). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315187945-6
Kopyciński, P. (2018b). The neo-Weberian approach in territorial policy. In S. Mazur, & P. Kopyciński (Eds.), Public Policy and the Neo-Weberian State (pp. 137-151). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315187945-10
Kudłacz, M. (2018). The neo-Weberian approach as a public management model in urban areas. In S. Mazur, & P. Kopyciński (Eds.), Public Policy and the Neo-Weberian State (pp. 152-161). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315187945-11
Larrouqué, D. (2018). ¿Qué se entiende por “Estado neoweberiano”? Aportes para el debate teórico en perspectiva latinoamericana. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 27(4), 10-25. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n70.a148 DOI: https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n70.a148
Larrouqué, D. (2019). El concepto de Estado neoweberiano como herramienta heurística: analizando las transformaciones en las administraciones públicas del Cono Sur. Centro de Estudios Económicos e Históricos sobre el Desarrollo (CEEHD), 7, 1-15. http://repositorio.ub.edu.ar/bitstream/handle/123456789/8824/CEEHD_noviembre_2019.pdf
Larrouqué, D. (2019). El programa Conectar Igualdad en la Argentina (2010-2015): Un proceso decisional concertado para una arquitectura político-administrativa innovadora. Estado Abierto, 2(3), 45-60. https://publicaciones.inap.gob.ar/index.php/EA/article/view/63
Lindquist, E., & Craft, J. (2024). Canadian Public Sector Reform: Towards a Neo-Weberian State? Journal of Policy Studies, 39(2), 21-36. https://doi.org/10.52372/jps39203 DOI: https://doi.org/10.52372/jps39203
Llano, M. M. (2015). Revisando la presunta naturaleza paradigmática de la nueva gerencia pública y su repercusión en Iberoamérica. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal: DAAPGE, 24, 67-100. https://www.scielo.org.ar/pdf/daapge/n24/n24a03.pdf DOI: https://doi.org/10.14409/da.v0i24.4810
Lynn, L. (2008/2009). What is a Neo-Weberian State? Reflections on a Concept and its Implications. The NISPAcee Journal of Public Administration and Policy: A Distinctive European Model? The Neo-Weberian State, 1(2). https://www.nispa.org/files/publications/ebooks/nispacee-journal.1.2.pdf
Maciel, A. J. S. (2013). Planificación, desarrollo y capacidad política: Desafíos de América Latina en el siglo XXI. Revista Estado y Políticas Públicas (1), 47-63. http://hdl.handle.net/10469/8520
Mamica, Ł. (2018). The neo-Weberian approach in industrial policy. In S. Mazur, & P. Kopyciński (Eds.), Public Policy and the Neo-Weberian State (pp. 110-119). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315187945-8
Mazur, S., & Oramus, M. (2018). The neo-Weberian state and paradigms of public management. In S. Mazur, & P. Kopyciński (Eds.), Public Policy and the Neo-Weberian State (pp. 38-60). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315187945-4 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315187945-4
Monedero, J. C. (2011). Democracia y Estado en América Latina: Por una imprudente reinvención de la política. Policy Papers del Instituto Complutense de Estudios Internacionales. https://doi.org/10.2307/j.ctv253f5c0.20 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv253f5c0.20
Możdżeń, M., & Żabiński, M. (2018). The social and political context of the neo-Weberian state. In S. Mazur, & P. Kopyciński (Eds.), Public Policy and the Neo-Weberian State (pp. 38-37). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315187945-3
Nicholls, E., & Andrade. (2016). Capacidad y autoridad estatal: el caso ecuatoriano visto desde la teoría del Estado. Pré-textos para el debate. Universidad Andina Simón Bolívar. http://hdl.handle.net/10644/4868
Nunes, E. de O. (1997). A gramática política do Brasil: clientelismo e insulamento burocrático. Zahar.
Pallavicini, V. (2020). Contexto e trajetórias de reforma e modernização do setor público na América Latina (1995-2019): Dilemas e desafios. In P. L. C. Cavalcante, & M. S. Silva (Eds.), Reforma do Estado no Brasil: Trajetórias, inovações e desafios (pp. 443-476). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. DOI: https://doi.org/10.38116/978-65-5635-012-7cap17
Pallavicini, V. (2021). Costa Rican Public Administration: Neo-Weberian State, Fragmentation, and Dilemmas. In B. G. Peters, C. Alba Tercedor, & C. Ramos (Eds.), The Emerald Handbook of Public Administration in Latin America (pp. 101-120). Emerald Publishing Limited. DOI: https://doi.org/10.1108/978-1-83982-676-420201007
Papi, L. P. (2024). O neoweberianismo para além da Europa: uma operacionalização para pesquisas e aplicação no Brasil. Escola Nacional de Administração Pública (Enap). http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/8086
Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2004). Public Management Reform, A Comparative Analysis (2a ed.). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199268481.001.0001
Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2011). Public Management Reform, A Comparative Analysis — NPM, Governance and the Neo-Weberian State (3a ed.). Oxford University Press.
Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2017). Public Management Reform, A Comparative Analysis — Into the Age of Austerity (4a ed.). Oxford University Press.
Ramió Matas, C. (2001). Los problemas de la implantación de la nueva gestión pública en las administraciones públicas latinas: Modelo de Estado y cultura institucional. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 21. cdi.mecon.gob.ar/bases/docelec/mu2702.pdf
Ramos, C., & Milanesi, A. (2016). ¿Un neoweberianismo imperfecto? Descifrando el modelo de gestión pública en el Uruguay durante los gobiernos del Frente Amplio. In G. Blutman, & H. Cao (Eds.), Estado y administración pública: paradojas en América Latina (pp. 241-279). Universidad de Buenos Aires.
Ramos, C., & Milanesi, A. (2020). The neo-Weberian state and the neodevelopmentalist strategies in Latin America: The case of Uruguay. International Review of Administrative Sciences, 86(2), 261-277. https://doi.org/10.1177/0020852318763525 DOI: https://doi.org/10.1177/0020852318763525
Ramos, C., & Peters, B. G. (2021). Presente y futuro de la administración pública en América Latina. Revista Estado Abierto, 5(2), 13-35. https://publicaciones.inap.gob.ar/index.php/EA/article/view/266
Ramos, C., Casa, M., & Milanesi, A. (2018). Los servicios civiles brasileño y uruguayo: un análisis comparado de sus desarrollos y desafíos. Cadernos Enap, 59, 1-33. http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/3950
Ramos, C., Milanesi, A., & Ibarra, D. G. (2021). Public Administration in Uruguay: Modernization in Slow Motion. In B. G. Peters, C. Alba Tercedor, & C. Ramos (Eds.), The Emerald Handbook of Public Administration in Latin America (pp. 121-140). Emerald Publishing Limited. DOI: https://doi.org/10.1108/978-1-83982-676-420201010
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2025 Luciana Papi, Pablo Ziolkowski Padilha, Gislaine Thompson dos Santos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los contenidos de la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC-4.0), que permite a los usuarios copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente los contenidos, siempre y cuando se cite la autoría (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0).