How to Assess the Adequacy of Pension Benefits? The Case of Argentina

¿Cómo evaluar la adecuación de las prestaciones previsionales? El caso de Argentina

DOI: https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n80.a275
Published
2021-05-01

Facundo Durán
Milva Geri
Gisela Paula González

Abstract (en)

This paper aims to determine what conditions must the old-age transfers granted by the pension system meet to be considered adequate and presents indicators capable of quantifying this dimension of the pension performance. To this end, it is first analyzed what is meant by adequacy of the pension assets, summarizing two of its main requirements: 1) consumption smoothing and 2) prevention of poverty in adulthood. Regarding the first requirement, replacement rates are studied in their role as suitable indicators to evaluate consumption smoothing and the value of different variants of them in the case of the Argentine pension system is computed. Regarding the second condition, the ways of measuring poverty in people aged 60 and over are examined in depth. Finally, the magnitude of a minimum benefit for the elderly to have access to a basic food basket in Argentina is determined.

Keywords (EN): Retirement, Pensions, Poverty, Aged, Care of Aged, Argentina

Abstract (es)

Este trabajo se propone determinar qué condiciones deben cumplir las transferencias a la vejez otorgadas por el sistema de pensiones para ser consideradas adecuadas y presenta indicadores capaces de cuantificar esta dimensión del desempeño previsional. Con motivo de esto se analiza en primer lugar qué se entiende por adecuación de los haberes jubilatorios, sintetizando dos de sus requerimientos principales, a saber: 1) la suavización del consumo y 2) la prevención de la pobreza en la adultez. Con respecto al primer requisito, se estudian a las tasas de reemplazo en su rol de indicadores idóneos para evaluar la suavización del consumo y se computa el valor de distintas variantes de ellas en el caso del sistema previsional argentino. Por otra parte, en relación con la segunda condición, se profundiza en las formas de medir pobreza en las personas de 60 años o más. Finalmente se determina cuál debería ser la magnitud de una prestación mínima para que los ancianos puedan acceder a una canasta básica en Argentina.

Keywords (ES): Jubilación, Pensiones, Pobreza, Ancianos, Asistencia a los Ancianos, Argentina

Facundo Durán, Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur

Licenciado en Economía. Se desempeña como becario doctoral del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS), dependiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina. Trabajó en temas relacionados a la medición de la pobreza en adultos mayores y colaboró con un equipo interdisciplinario en la construcción y valorización de una canasta básica alimentaria para el adulto mayor en Bahía Blanca, Argentina.

Milva Geri, Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur

Doctora en Economía. Se desempeña como becaria posdoctoral del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS), dependiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina. Es docente en los departamentos de Matemática y Economía de la Universidad Nacional del Sur, Argentina. Se especializó en la evaluación del desempeño multidimensional del sistema previsional argentino y trabajó también en temáticas enmarcadas en el área de economía de la salud y economía de la seguridad social.

Gisela Paula González, Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur

Licenciada en Economía. Se desempeña como becaria doctoral del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS), dependiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina. Trabajó en investigaciones vinculadas a la economía de la salud y al estudio del grupo poblacional de los adultos mayores.

References

Aldrich, J. (1982), “The Earnings Replacement Rate of Old-Age Benefits in 12 Countries, 1969-80”, en Social Security Bulletin, Vol. 45 N° 11, pp. 3-11.

Alonso-Fernández, J. J.; Meneu-Gaya, R.; Devesa-Carpio, E.; Devesa-Carpio, M.; Domínguez-Fabián, I.; y Encinas-Goenechea, B. (2018), “From the Replacement Rate to the Synthetic Indicator: a Global and Gender Measure of Pension Adequacy in the European Union”, en Social Indicator Research, N° 138, pp. 165-186. DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-017-1653-x

Álvarez-García, J.; Durán-Sánchez, A.; Peris-Ortiz, M.; y de la Cruz del Río, M. (2020), “Public Pension Systems: Bibliometric Study of Academic Publications in Scientific Journals”, en Economic Challenges of Pension Systems: a Sustainability and International Management Perspective, Marta Peris-Ortiz, José Álvarez-García, Inmaculada Domínguez-Fabián y Pierre Devolder (eds.), Cham, Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-37912-4_1

ANSES (2020), Datos abiertos, Buenos Aires, Administración Nacional de la Seguridad Social, https://www.anses.gob.ar/informacion/estadisticas-de-la-seguridad-social

Argentina. Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 542/2020 del 17-06-2020: Movilidad jubilatoria. Prorroga suspensión, en Boletín Oficial, N° 34.406, Buenos Aires, 18 de junio.

Banco Mundial (1994), Envejecimiento sin crisis: políticas para la protección de los ancianos y la promoción del crecimiento, Washington, Banco Mundial.

Bardasi, E. y Jenkins, S. P. (2002), Income in Later Life: Work History Matters, Bristol, Policy Press.

Boltvinik, J. (2003), “Conceptos y medición de la pobreza: la necesidad de ampliar la mirada”, en Papeles de Población, Vol. 9 N° 38, pp. 9-25.

Brimblecombe, S. (2013), “A Multivariable Definition of Adequacy: Challenges and Opportunities”, en International Social Security Review, Vol. 66 Nos. 3-4, pp. 171-191. DOI: https://doi.org/10.1111/issr.12023

CEPAL (2018), Medición de la pobreza por ingresos: actualización metodológica y resultados, Santiago, CEPAL.

Comisión Europea (2017), “Adecuación y sostenibilidad de las pensiones”, Luxemburgo, Comisión Europea (Working Paper), https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/file_import/european-semester_thematicfactsheet_adequacy-sustainability-pensions_es.pdf

Comisión Europea (2018), Pension Adequacy Report 2018: Current and Future Income Adequacy in Old Age in the EU, Luxembourg, Publications Office of the European Union, https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/f0e89c3f-7821-11e8-ac6a-01aa75ed71a1/language-en

Devesa, E. y Doménech, R. (2020), “Pensions, Economic Growth and Welfare in Advanced Economies”, en Economic Challenges of Pension Systems, Cham, Springer, pp. 81-103. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-37912-4_4

Devesa-Carpio, J. E.; Rosado-Cebrián, B.; y Álvarez-García, J. (2020), “Sustainability of Public Pension Systems”, en Economic Challenges of Pension Systems, Cham, Springer, pp. 125-154. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-37912-4_6

Diéguez, H. y Petrecolla, A. (1974), “La distribución funcional del ingreso y el sistema previsional en Argentina, 1950-1972”, en Desarrollo Económico, Vol. 14 N° 55, pp. 423-440. DOI: https://doi.org/10.2307/3466155

Durán, F.; Briatore, H.; Mezzanotte, F.; Geri, M.; Elorza, M. E.; Moscoso, N.; Vázquez, L.; Inchausti, M.; y Gutiérrez, E. (2019), “Canasta básica alimentaria para la persona mayor en Argentina”, en Revista Española de Nutrición Comunitaria, Vol. 25 N° 3, pp. 97-105.

Feldman, J.; Golbert, L.; y Isuani, E. (1986), “Maduración y crisis del sistema previsional argentino”, en Boletín Informativo Techint, N° 240, pp. 57-92.

Feres, J. C. y Mancero, X. (2001), “Enfoques para la medición de la pobreza: breve revisión de la literatura”, Santiago, CEPAL (Serie Estudios Estadísticos y Prospectivos; N° 4).

Fernández, R. B. (1980), “Hacia una reforma del sistema argentino de previsión social”, en Desarrollo Económico, Vol. 76 N° 19, pp. 477-498. DOI: https://doi.org/10.2307/3466562

Fresneda, B. O. (2007), “La medida de necesidades básicas insatisfechas (NBI) como instrumento de medición de la pobreza y focalización de programas”, Bogotá, CEPAL (Serie Estudios y Perspectivas; N° 18).

Gasparini, L.; Alejo, J.; Haimovich, F.; Olivieri, S.; y Tornarolli, L. (2010), “Poverty among Older People in Latin America and the Caribbean”, en Journal of International Development, Vol. 22 N° 2, pp. 176-207. DOI: https://doi.org/10.1002/jid.1539

Haanes-Olsen, L. (1978), “Earnings-Replacement Rate of Old-Age Benefits, 1965-75, Selected Countries”, en Social Security Bulletin, Vol. 41 N° 1, pp. 3-14.

Holzmann, R. y Hinz, R. (2005), Old-Age Income Support in the 21st Century: an International Perspective on Pension Systems and Reform, Washington, World Bank. DOI: https://doi.org/10.1596/0-8213-6040-X

Horlick, M. (1970), “The Earnings Replacement Rate of Old-Age Benefits: an International Comparison”, en Social Security Bulletin, Vol. 33 N° 3, pp. 3-16.

Hurd, M. D. (1989), “The Economics Status of the Elderly”, en Science, Vol. 244 N° 4905, pp. 659-664. DOI: https://doi.org/10.1126/science.2655090

Iacobuzio, A. (2014), “Previsión social en Argentina desde 2003”, Buenos Aires, Secretaría de Política Económica y Planificación del Desarrollo (Nota Técnica; N° 83).

INDEC (2019), “Valorización mensual de la canasta básica alimentaria y de la canasta básica total, Gran Buenos Aires”, Buenos Aires, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Informe Técnico; Vol. 197 N° 3), https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/canasta_10_19F3336289B0.pdf

INDEC (2020), “Encuesta nacional de gasto de los hogares”, Buenos Aires, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, https://www.indec.gob.ar/indec/web/Institucional-Indec-BasesDeDatos-4

Isuani, E. y San Martino, J. (1995), “El nuevo sistema previsional argentino: ¿punto final a una larga crisis?”, en Boletín Informativo Techint, N° 281, pp. 41-56.

MTEySS (2020), “Boletín Estadístico de la Seguridad Social”, Buenos Aires, Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, https://www.argentina.gob.ar/trabajo/seguridadsocial/bess

OECD (2013), Pensions Immediately 2013: OECD and G20 Indicators, Paris, OECD Publishing, http://dx.doi.org/10.1787/pension_glance-2013-en DOI: https://doi.org/10.1787/pension_glance-2013-en

OIT (1967), “Convenio sobre las prestaciones de invalidez, vejez y sobrevivientes, N° 128”, Ginebra, OIT.

OIT (1984), Introducción a la seguridad social, Ginebra, OIT.

OIT (2011), “Seguridad social para la justicia social y una globalización equitativa”, Informe VI presentado en la 100.ª Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo, Ginebra, Suiza, 1 al 17 de junio.

Rosado-Cebrián, B.; Peris-Ortiz, M.; y Rueda-Armengot, C. (2020), “Adequacy of Public Pension Systems”, en Economic Challenges of Pension Systems, Cham, Springer, pp. 173-191. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-37912-4_8

Sana, M. y Pantelides, E. A. (1999), “La pobreza entre los ancianos. Lo que dicen los datos a la luz de las limitaciones de la medición”, en Desarrollo Económico, Vol. 38 N° 152, pp. 1005-1026. DOI: https://doi.org/10.2307/3467266

OIT; Secretaría de Seguridad Social; y Coordinadora de Cajas de Previsión y Seguridad Social para Profesionales de la República Argentina (2019), “La seguridad social para los trabajadores independientes: diseño y desempeño de las cajas de previsión y seguridad social para profesionales de la República Argentina”, Buenos Aires, Oficina de País de la OIT para la Argentina (Documento de Trabajo; N° 30).

Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (2013), Nutrición en el anciano: guía de buena práctica clínica en geriatría, Madrid, Nestle Health Science.

Woolf, S. (1989), Los pobres en la Europa moderna, Barcelona, Editorial Crítica.

Dimensions

PlumX

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Durán, F., Geri, M., & González, G. P. (2021). How to Assess the Adequacy of Pension Benefits? The Case of Argentina. Revista Del CLAD Reforma Y Democracia, 80, 243-262. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n80.a275