Perspectivas del Estado abierto en la era exponencial, a la luz de la experiencia latinoamericana
Perspectives of the Open State in the Exponential Era, in Light of the Latin American Experience
Resumen (es)
Como en el resto del mundo, los Estados de América Latina están impulsando desde hace una década, diversas iniciativas en materia de “gobierno abierto” que, más recientemente, alcanzaron a parlamentos y cortes de justicia en una transición hacia un “Estado abierto”. Este trabajo reflexiona sobre las perspectivas de que el Estado abierto llegue a ser el paradigma dominante de la gobernanza pública en los países de la región, en una época en que el cambio exponencial que caracteriza a las tecnologías de la 4.ª Revolución Industrial, plantea novedosos y complejos desafíos a la gestión estatal. Para ello, se ubica el surgimiento del gobierno abierto en la secuencia histórica de los sucesivos paradigmas que han dominado el campo de la gestión pública, a fin de establecer cuánto de continuidad o de ruptura supuso su aparición con respecto a sus predecesores. Luego, se examinan los supuestos y desafíos que implica la adopción de sus principios, así como las modalidades que asume su aplicación. Finalmente, se especula sobre las perspectivas de que el gobierno o Estado abierto se convierta en la antesala de una modalidad de gobernar propia de una democracia deliberativa.
Resumen (en)
As in the rest of the world, during the last decade Latin American States have been promoting various initiatives of “open government”, which recently reached parliaments and the courts, in a transition to an “open State”. This article reflects upon the prospects of these management philosophies becoming dominant paradigms of public governance in the region, in times of exponential changes characterizing the 4th Industrial Revolution, which pose new and complex challenges to state management. The emergence of open government is placed within the historical sequence of the successive paradigms that have dominated the field of public management, in order to find out the degree of continuity or rupture it implied vis-à-vis its predecessors. Then, it is examined the assumptions and challenges implicit in the adoption of its principles, as well as their modes of application. Finally, it is speculated about the perspectives of open government or open State becoming the threshold of typical way of governance of a deliberative democracy.
Referencias
Barzelay, Michael y Babak J., Armajani (1992), Breaking through Bureaucracy: a New Vision for Managing in Government, Los Angeles, University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520912496
CLAD (2016), “Carta Iberoamericana de Gobierno Abierto”, Caracas, CLAD. Documento aprobado por la XVII Conferencia Iberoamericana de Ministras y Ministros de Administración Pública y Reforma del Estado, Bogotá, Colombia, 7 y 8 de julio.
Denhardt, R. B. (2000a), Theories of Public Organization, Forth Worth, Harcourt Brace College Publishers. 3. ed.
Denhardt, R. B. (2000b), “The New Public Service: Serving rather than Steering”, en Public Administration Review, Vol. 60 N° 6, November, pp. 549-559. DOI: https://doi.org/10.1111/0033-3352.00117
Denhardt, J. V. y Denhardt, R. B. (2007), The New Public Service: Serving, not Steering, Armonk, M. E. Sharpe.
Frederickson, H. G. (1988), “Ethics and the New Managerialism”, en Public Integrity, Vol. 1 N° 2, pp. 4-22.
Frederickson, H. G. (1996), “Comparing the Reinventing Government Movement with the New Public Administration”, en Public Administration Review, Vol. 56 Nº 3, May-June, pp. 263-270. DOI: https://doi.org/10.2307/976450
Fung, Archon (2013), “Infotopia: Unleashing the Democratic Power of Transparency”, en Politics and Society, Vol. 41 Nº 2 (Special Issue: Real Utopias), June. DOI: https://doi.org/10.1177/0032329213483107
Hood, C. (1991), “A Public Management for All Season?”, en Public Administration, Vol. 69 Nº 1, March, pp. 3-19. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x
Ilchman, Warren (1985), “Administración pública comparativa y el ‘sentido común académico’”, en Teoría de la burocracia estatal: enfoques críticos, Oscar Oszlak (comp.), Buenos Aires, Paidós.
Kaufman, Ester (2014), “Los senderos del gobierno abierto: análisis cuantitativo y cualitativo de planes de acción”, en Teoría y práctica del gobierno abierto: lecciones de la experiencia internacional, Ester Kaufman y Oscar Oszlak (eds.), Montevideo, IDRC; Red GEALC; OEA.
Kaufman, E. y Oszlak, O. (eds.) (2014), Teoría y práctica del gobierno abierto: lecciones de la experiencia internacional, Montevideo, IDRC; Red GEALC; OEA.
Light, P. (1999), The New Public Service, Washington, Brookings Institution.
March, J. G. y Olsen, P. J. (1983), “Organizing Political Life: What Administrative Reorganization Tells Us about Government”, en American Political Science Review, Vol. 77 N° 2, pp. 281-296. DOI: https://doi.org/10.2307/1958916
Marini, Frank (1971), Toward a New Public Administration: the Minnowbrook Perspective, Scranton, Chandler.
Marx, Carlos y Engels, Federico (1974), La ideología alemana. Crítica de la novísima filosofía alemana en las personas de sus representantes Feuerbach, B. Bauer y Stirner y del socialismo alemán en las de sus diferentes profetas, Barcelona, Ediciones Grijalbo; Ediciones Pueblos Unidos.
Naser, Alejandra; Ramírez Alujas, Álvaro; y Rosales, Daniela (eds.) (2017), Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe, Santiago, CEPAL. DOI: https://doi.org/10.18356/320272ce-es
Obama, Barack (2009), “Memorandum on Transparency and Open Government”, Washington, White House Office of the Press Secretary, https://www.archives.gov/files/cui/documents/2009-WH-memo-on-transparency-and-open-government.pdf
Osborne, D. y Gaebler, T. (1994), La reinvención del gobierno: la influencia del espíritu empresarial en el sector público, Barcelona, Ediciones Paidós.
Oszlak, O. (1977), “Notas críticas para una teoría de la burocracia estatal”, Buenos Aires, Centro de Estudios de Estado y Sociedad; CLACSO (Documento de Trabajo; Nº 8). DOI: https://doi.org/10.2307/3539670
Oszlak, O. (2012), “Gobierno abierto: promesas, supuestos, desafíos”, documento presentado en la VIII Conferencia Anual INPAE 2012 “Gobierno abierto: por una gestión pública más transparente, participativa y colaborativa”, San Juan, Puerto Rico, 25 al 27 de abril.
Oszlak, O. (2013a), “Open Government: Promises, Assumptions, Challenges”, en PA Times, Vol. 36 N° 1.
Oszlak, O. (2013b), “Estado abierto: hacia un nuevo paradigma de gestión pública”, documento presentado en el XVIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Montevideo, Uruguay, 29 de octubre al 1 de noviembre.
Oszlak, O. (2014), “Gobierno abierto. Hacia un nuevo paradigma de gestión pública”, en Teoría y práctica del gobierno abierto: lecciones de la experiencia internacional, Ester Kaufman y Oscar Oszlak (eds.), Montevideo, IDRC; Red GEALC; OEA.
Parks, Wallace (1957), “The Open Government Principle: Applying the Right to Know under the Constitution”, en The George Washington Law Review, Vol. 26 N° 1, October.
Perry, James L. (2007), “Democracy and the New Public Service”, en The American Review of Public Administration, Vol. 37 N° 1, pp. 3-16. DOI: https://doi.org/10.1177/0275074006296091
Pollitt, C. (1993), Managerialism and the Public Service: the Anglo-American Experience, Blackwell, Oxford. 2. ed.
Prats i Catalá, Joan (1998), “Administración pública y desarrollo en América Latina. Un enfoque neoinstitucionalista”, en Revista del CLAD Reforma y Democracia, N° 11, junio, pp. 7-48.
Subirats, Joan (2013), “Preámbulo”, en La promesa del gobierno abierto, Andrés Hoffman, Álvaro Ramírez-Alujas y José Antonio Bojórquez Pereznieto (coords.), México, Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública; Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal.
Tauberer, Joshua (2013), “Gov.Truck Us”, en Open Government: Collaboration, Transparency and Participation in Practice, Daniel Lathrop y Laurel Ruma (eds.), Sebastopol, O’Reilly Media.
Tauberer, Joshua (ed.) (2014), The Principles and Practices of Open Government Data, s.l., s.e.
Sifry, M. L. (2009), “The Three Branches of We.Gov”, London, TechPresident, https://techpresident.com/blog-entry/threebranches-wegov
VV. AA. (2013), Politics and Society, Vol. 41 Nº 2, Special Issue (Real Utopias), June. DOI: https://doi.org/10.1177/0032329213483104
Waldo, D. (1984), The Administrative State: a Study of the Political Theory of American Public Administration, New York, Holmes and Meier.
World Bank Institute (2012), Supporting Open Governance, Washington, World Bank Institute, https://wbi.worldbank.org/wbi/content/supporting-open-governance
Yu, H. y Robinson, D. (2012), “The New Ambiguity of ‘Open Government’”, en UCLA Law Review Discourse, N° 59, pp. 178-208. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2012489
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista del CLAD Reforma y Democracia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los contenidos de la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC-4.0), que permite a los usuarios copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente los contenidos, siempre y cuando se cite la autoría (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0).