Institucionalizar la Alta Dirección Pública en Argentina en tiempos de la OCDE

Institutionalize Senior Public Management in Argentina in OECD times

Institucionalizar a alta gestão pública na Argentina em tempos de OCDE

DOI: https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n89.a369
Publicado
2025-03-21

Gonzalo Macco https://orcid.org/0000-0001-6822-3372

Resumen (es)

Recientemente, el poder ejecutivo, a partir del triunfo en las elecciones presidenciales del Dr. Javier Milei (2023–2027), retomó las intenciones para que la República Argentina ingrese a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Se trata de un proceso que requiere del diseño de una hoja de ruta por parte de la Secretaría de la OCDE y que también requiere aprobación de su Consejo. Sin lugar a dudas, que la modernización del servicio civil será uno de los pilares fundamentales para su ingreso. Según un estudio realizado por Lafuente, Manning y Watkins en 2012, más del 75 % de los países miembros de la OCDE han implementado prácticas específicas para la contratación, evaluación y desarrollo profesional de sus directivos públicos. El presente artículo de reflexión, detalla el estado de situación actual del sistema de alta dirección pública en la República Argentina, la incidencia o no de las designaciones realizadas políticamente con los índices de percepción de corrupción, para llegar a una conclusión respecto al porqué entendemos que es un momento propicio para comenzar a instalar un verdadero proceso de institucionalización del segmento directivo profesionalizado en Argentina.

Palabras clave (ES): alta dirección pública, corrupción, calidad institucional, OCDE, Servicio Civil

Resumen (en)

The main objective of this reflection article is to critically analyze the impact of Argentina's entry into the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) on the consolidation of the senior public management system. Undoubtedly, the modernization of the civil service will be one of the fundamental pillars for its entry, since more than 75 % of the OECD member countries have implemented specific practices for the hiring, evaluation and professional development of their public managers. To this end, it is proposed to reflect on whether corruption and highly institutionalized clientelism in the country are one of the possible limitations for the non-conformation of a professional and independent management space. With the objective of analyzing the impact of clientelism in management positions, this reflection summarizes the various postulates related to the subject, detailing the current situation of the senior public management system in the Argentine Republic, the impact or not of politically made appointments with the corruption perception indices, to reach a conclusion regarding why we understand that it is an opportune moment to begin to install a true process of institutionalization of the professionalized management segment in Argentina. Finally, we briefly explain the way that we consider pertinent for the purposes of being able to install a professional senior public management system in Argentina, adapting to the measures or strategies proposed by Cortázar, Lafuente and Schuster (2014).

Palabras clave (EN): senior public management, corruption, institutional quality, OECD, Civil Service

Resumen (pt_BR)

O objetivo principal deste artigo de reflexão é fazer uma análise crítica do impacto produzido pelo início da entrada da República Argentina na Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) na consolidação do sistema de gestão pública sênior. Sem dúvida, a modernização da função pública será um dos pilares fundamentais para a sua entrada, uma vez que mais de 75 % dos países membros da OCDE implementaram práticas específicas para a contratação, avaliação e desenvolvimento profissional dos seus gestores públicos. Para tanto, propõe-se refletir se a corrupção e o clientelismo altamente institucionalizado no país são uma das possíveis limitações à não formação de um espaço de gestão profissional e independente. Com o objetivo de analisar a incidência do clientelismo em cargos de gestão, esta reflexão faz uma síntese dos diversos postulados vinculados ao assunto, detalhando a situação atual do sistema de gestão pública sênior na República Argentina, a incidência ou não das nomeações realizadas politicamente com os índices de percepção de corrupção, para chegar a uma conclusão sobre por que entendemos que é um momento favorável para começar a instalar um verdadeiro processo de institucionalização do segmento de gestão profissionalizada na Argentina. Por fim, explicamos brevemente a forma que consideramos relevante para instalar um sistema de gestão pública sênior profissional na Argentina, adaptando-se às medidas ou estratégias propostas por Cortázar, Lafuente e Schuster (2014).

Palabras clave (PT): alta gestão pública, corrupção, qualidade institucional, OCDE, Função Pública

Referencias

Bonifacio, A., y Salas, E. (2016, 8-11 de noviembre). La formación de la alta dirección pública en el marco de su profesionalización [Ponencia]. XXI Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Santiago, Chile.

Bosch, J. (2022). La patria en la cartera: Pasado y presente de la corrupción en España.Ariel.

Brollo, F. (2018, 2 de marzo). ¿Las contrataciones por clientelismo político siempre tienen consecuencias negativas?Banco Interamericano de Desarrollo. https://blogs.iadb.org/ideas-que-cuentan/es/las-contrataciones-por-clientelismo-politico-siempre-tienen-consecuencias-negativas/

Chudnovsky, M. (2017). La tensión entre mérito y confianza en la Alta Dirección Pública de América Latina. Reforma y Democracia, (69), 5-40.https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n69.a140 DOI: https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n69.a140

Cortázar, J. C., Fuenzalida, J., y Lafuente, M. (2016). Sistemas de mérito para la selección de directivos públicos: ¿Mejor desempeño del Estado? Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/7666/Sistemas-de-merito-para-la-seleccion-de-directivos-publicos-Un-estudio-exploratorio-Mejor-desempeno-del-Estado.pdf?sequence=1 DOI: https://doi.org/10.18235/0000323

Dahlström, C., y Lapuente, V. (2018). Organizando el Leviatán. Deusto.

Diéguez, G., Gasparín, J. M., Rubio, J., Aruanno, L. (2019) Recuperado de: https://www.cippec.org/publicacion/gps-del-estado-radiografia-y-balance-de-la-administracion-publica-nacional-2015-2019/

Diéguez, G. y González Chmielewski, D. (2021). La Alta Dirección Pública estatal en 2020: Transición gubernamental, volatilidad organizacional y desafíos del trabajo remoto en modelos burocráticos híbridos [Informe]. Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento. https://www.cippec.org/publicacion/la-alta-direccion-publica-en-2020-transicion-gubernamental-y-desafios-del-trabajo-remoto/

González Tule, L. A. (Ed.). (2019). Clientelismo, patronazgo y corrupción en Colombia y México. Universidad del Norte.

Hansen, M. B., Steen, T., y de Jon, M. (2013). La nueva gestión pública, los mercados burocráticos y los problemas de coordinación interdepartamental: Análisis comparativo de la alta función pública en la administración del estado. Revista Internacional de Ciencias Administrativas, 79, 31-51.

Honorable Senado de la Nación Argentina. (2024). Informe 139.https://www.senado.gob.ar/bundles/senadoparlamentario/pdf/estadisticas/139.pdf

Iacoviello, M., Pando, D., Mendelson, N., y Essayag, S. (2009, 27-29 de mayo). Roles y competencias de la alta dirección pública: Una propuesta de formación para su desarrollo [Ponencia]. V Congresoargentino de administración pública, San Juan, Argentina.

Iacoviello, M., Zuvanic, L., y Tommasi, M. (2003, 28-31 de octubre). Politización, estrategia y cultura burocrática: Áreas de abordaje para la reforma del servicio civil en Argentina [Ponencia]. VIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Ciudad de Panamá, Panamá.

Jiménez Asensio, R. (1994). La función directiva en el sector público español: tipología de regímenes jurídicos de los directivos públicos. Documentación Administrativa, (241-242). https://doi.org/10.24965/da.v0i241-242.5397

Jiménez Asensio, R. (2018, 22 de febrero). La profesionalización de la dirección pública en España: ¿Un proyecto imposible? Ensayo y política. https://rafaeljimenezasensio.com/2018/02/23/la-Dirección-Pública-en-espana-de-la-politizacion-a-la-profesionalizacion-un-proyecto-imposible/

Jiménez Asensio, R. (2019). Tres preguntas (con respuesta) sobre la dirección pública en España.Ensayo y política. https://rafaeljimenezasensio.com/2019/11/26/tres-preguntas-con-respuesta-sobre-la-direccion-publica-en-espana/

Jiménez Asensio, R. (2021). Partidos de cargos públicos y dirección pública en España. Hay derecho. https://www.hayderecho.com/2021/10/28/partidos-de-cargos-publicos-y-Dirección-Pública-en-espana/

Jiménez Asensio, R. (s. f.). Función pública. Ensayo y política. https://rafaeljimenezasensio.com/category/funcion-Pública/

Kuperus, H., y Rode, A. (2008). Top Public Managers in Europe. European Institut of Public Administration. https://dsc.kprm.gov.pl/sites/default/files/2_study_on_senior_civil_service.pdf

Kuperus, H., y Rode, A. (2016). Top Public Managers in Europe: Management and Employment in CentralPublic Administrations. Ministry of the Interior and Kingdom Relations. http://www.eupan.eu/files/repository/20170206084104_TopPublicManagersinEuropemainreport.pdf

Lafuente, M., y Schuster, C. (2014). Estrategias para la profesionalización del servicio civil. Lecciones aprendidas del caso paraguayo. BID. Nota Tecnica IDB-TN-687 DOI: https://doi.org/10.18235/0009583

Lapuente, V. (2009, 26 de marzo). ¿Por qué hay tanta corrupción en España?El País. https://elpais.com/diario/2009/03/27/opinion/1238108412_850215.html

Leal Buitrago, F.,y Dávila Ladrón de Guevara, A.(2010).Clientelismo: El sistema político y su expresión regional(E. Hernández Hernández, Ed.).Universidad de los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/flip/?pdf=/bitstreams/3912d0b0-f0f2-496c-a54f-66242ee53754/download

Longo, F. (2017, 23 de diciembre). Función pública y política no mezclan bien. El País .https://elpais.com/elpais/2017/12/22/opinion/1513944799_899427.html

Macco, G. (2019). Estudio comparado de los sistemas de alta dirección pública: Disfuncionalidades del caso argentino [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Rosario]. RepHipUNR. https://rephip.unr.edu.ar/server/api/core/bitstreams/efff713b-dd45-47c5-a209-66e8120a084c/content

Macco, G. (2020). Programa de Innovadores de Gobierno: Los retos de la nueva gestión pública en Argentina. Revista Centroamericana de Administración Pública, (78), 238-249.https://doi.org/10.35485/rcap78_13 DOI: https://doi.org/10.35485/rcap78_13

Macco, G. (2024). Calidad institucional: Alta dirección pública y corrupción en Argentina. Revista de la Asociación Argentina de Administración Pública.https://drive.google.com/file/d/1Udqqyeo-V663YAFQkaYKCHvEBN-yFFsj/view

Martínez Carazo, P. (2006). El método de estudio de caso: Estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento yGestión, (20), 165-193.

Navarro, B. (2015, 8 de diciembre). ¿Por qué el clientelismo favorece la corrupción?Banco Interamericano de Desarrollo. https://blogs.iadb.org/ideas-que-cuentan/es/el-arte-contra-la-corrupcion/

OECD, Recommendation of the Council on Public Service Leadership and Capability, OECD/LEGAL/0445

Oszlak, O. (2009). La profesionalización del servicio civil en América Latina: Impactos sobre el proceso de democratización.Oscar Oszlak. http://www.oscaroszlak.org.ar/gallery/la %20profesionalizacion %20del %20servicio %20civil %20en %20america %20latina %20impactos %20sobre %20el %20proceso %20de %20democratizacion.pdf

Peters, B. G., y Pierre, J. (Eds.). (2004). The Politicization of the Civil Service in Comparative Perspective. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203799857

Peters, B. G., y Pierre, J. (2018). The New Public Administration: Debates and Dilemmas. SAGE Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781473920569

Pulido, N. (2005, 18-21 de octubre). El cuerpo de administradores gubernamentales: La perspectiva académica [Ponencia]. X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Santiago, Chile.

Ramio, C. (2016). Patronazgo y clientelismo: siempre hay que estar alerta. Administración Pública. https://www.administracionPublica.com/patronazgo-y-clientelismo-siempre-hay-que-estar-alerta/

Rothstein, B., y Teorell, J. (2008). What is Quality of Government? A Theory of Impartial Government Institutions. Governance, 21(2), 165-190. https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2008.00391.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2008.00391.x

Rubio, J., Gasparin, J., Aruanno, L.,y Diéguez, G. (2020). GPS del Estado: Radiografía y balance de la Administración Pública Nacional 2015–2019 [Informe]. Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento. https://www.cippec.org/publicacion/gps-del-estado-radiografia-y-balance-de-la-administracion-publica-nacional-2015-2019/

Velázquez, F. (2019). El clientelismo incrementa la corrupción: Artículo escrito por D. Francisco Velázquez. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. https://clad.org/2019/12/03/noticias/noticias-del-05-de-noviembre-de-2019/

Velázquez, F. (2021). La alta dirección pública, un avance democrático. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. https://clad.org/2021/09/27/noticias/la-alta-Dirección-Pública-un-avance-democratico-articulo-escrito-por-d-francisco-velazquez/

Velázquez, F. (2022). Debatir para una administración mejor. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. https://clad.org/2022/10/10/autor-francisco-velazquez/debatir-para-una-administracion-mejor/

Villoria Mendieta, M. (2019). Combatir la corrupción. Gedisa.

Villoria Mendieta, M. (2020). Prevenir la corrupción también es reconstruir. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. https://clad.org/2020/06/10/autor-manuel-villoria/prevenir-la-corrupcion-tambien-es-reconstruir-articulo-escrito-por-manuel-villoria-mendieta/

Villoria Mendieta, M. (2022). El estado de la corrupción en 2021. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. https://clad.org/2022/01/31/autor-manuel-villoria/el-estado-de-la-corrupcion-en-2021/

Zuvanic, L. y Diéguez, G. (Diciembre de 2016) El rompecabezas del empleo público en Argentina: El juego de la oca y la Alta Dirección Pública en Argentina. Desafíos y propuestas para construir directivos públicos idóneos. Documento de Políticas Públicas / Análisis N°181. Buenos Aires: CIPPEC.

Cómo citar

Macco, G. (2025). Institucionalizar la Alta Dirección Pública en Argentina en tiempos de la OCDE. Revista Del CLAD Reforma Y Democracia, 89, 194-218. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n89.a369

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.