Capacidades institucionales para la innovación. Revisión de experiencias latinoamericanas

Institutional capacities for innovation: a review of Latin American experiences

Capacidades institucionais para a inovação: uma revisão de experiências latino-americanas

DOI: https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n88.a333
Publicado
2025-01-20

Ricardo García-Vegas

Resumen (es)

El artículo se centra en el análisis de las capacidades institucionales desarrolladas por las organizaciones públicas, en entornos altamente complejos, para impulsar procesos de innovación sustentados en conocimientos y evidencias. El concepto de capacidad institucional sirve de base en la construcción del marco teórico. Se trata de un concepto clave en la ciencia política y de la Administración para el estudio de las organizaciones, así como de las políticas y servicios públicos. La capacidad institucional define una dimensión externa, relacionada con las habilidades de las organizaciones para construir modelos de gobernanza y, interna, vinculada con las habilidades y los recursos técnico-administrativos de las organizaciones para alcanzar sus objetivos y responder eficazmente a las necesidades de los ciudadanos. Se aborda de forma teórica la trayectoria del concepto de capacidad institucional y se establecerá una relación del concepto con el desarrollo de procesos de innovación pública. El artículo se ha elaborado a partir del análisis documental de los estudios de caso elaborados en el Observatorio Interamericano de Gobernanza e Innovación Pública (OIGIP).

Palabras clave (ES): Innovación pública, Capacidad institucional, capacidades administrativas, gobernanza, redes, creatividad, organizaciones públicas

Resumen (en)

The article analyzes the institutional capacities that public organizations must develop in extraordinarily complex environments to promote innovation processes supported by knowledge and evidence. The concept of institutional capacity is the basis for constructing the theoretical framework. It is a key concept in political science and administration for studying organizations and public policies and services. Institutional capacity integrates in its definition an external dimension related to the abilities of organizations to build governance models and an internal dimension linked to the technical-administrative skills and resources of organizations to achieve their objectives and respond effectively to the needs of citizens. The trajectory of the concept of institutional capacity is theoretically addressed, and a relationship of the concept with the development of public innovation processes will be established. The article was prepared based on the documentary analysis of the case studies from the Interamerican Observatory of Governance and Public Innovation (OIGIP).

Palabras clave (EN): Public innovation, institutional capacity, administrative capacities, governance, networks, creativity, public organizations

Resumen (pt_BR)

O artigo se concentra na análise das capacidades institucionais desenvolvidas pelas organizações públicas, em ambientes altamente complexos, para impulsionar processos de inovação sustentados em conhecimentos e evidências. O conceito de capacidade institucional serve de base na construção do quadro teórico. Trata-se de um conceito-chave na ciência política e da Administração para o estudo das organizações, bem como das políticas e serviços públicos. A capacidade institucional integra em sua definição uma dimensão externa, relacionada com as habilidades das organizações para a construção de modelos de governança, e uma dimensão interna, vinculada às habilidades e aos recursos técnico-administrativos das organizações para alcançar seus objetivos e responder, de maneira eficaz, às necessidades dos cidadãos. Aborda-se de forma teórica a trajetória do conceito de capacidade institucional e será estabelecida uma relação do conceito com o desenvolvimento de processos de inovação pública. O artigo foi elaborado a partir da análise documental dos estudos de caso realizados no Observatório Interamericano de Governança e Inovação Pública (OIGIP).

Palabras clave (PT): Inovação pública, capacidade institucional, capacidades administrativas, governança, redes, criatividade, organizações públicas

Referencias

Abril Abaldín, A., Deza Pulido, M., García Manjón, J. V., Gutiérrez Díaz, M., Rodríguez Escobar, J. A., y Rodríguez Arana, J. (2013). Introducción a la innovación en la administración pública. Netbiblo.

Acevedo, S., y Dassen, N. (2016). Innovando para una mejor gestión, la contribución de los laboratorios de innovación pública (N.º IDB-TN-1101). Banco Interamericano de Desarrollo de América Latina. DOI: https://doi.org/10.18235/0000483

Allison, G. (1980). La gestión pública y la privada ¿Son fundamentalmente similares en todos los aspectos no importantes? Instituto Nacional de Estudios Políticos.

Alonso, G. (2007). Elementos para el análisis de capacidades estatales. En G. Alonso (Ed.), Capacidades estatales, instituciones y política social. Prometeo Libros.

Alsina, V., Gómez, V., y Noveck, B. (2020). Laboratorios de innovación pública en América Latina. Ministerio de Tecnologías de la Información y la Comunicación de Paraguay, Banco Interamericano de Desarrollo, Laboratorio de Gobernanza de la Universidad de Nueva York.

Antezana Corrieri, M. (2022). El Cuerpo de Gerentes Públicos: un esfuerzo para la modernización y la competitividad del sector público en el Perú. (EC: N.º 8). Publicaciones del OIGIP.

Arenilla Sáez, M. (2011). Marco teórico actual de la Administración pública. En M. Arenilla Sáez (Ed.), Crisis y reforma de la Administración Pública (pp. 1-137). Netbiblo. DOI: https://doi.org/10.4272/978-84-9745-516-9

Arenilla, M., y García, R. (2016). Innovación social. La integración social en la administración pública. (Segunda ed.). Publicaciones INAP.

Arundela, A., Bloch, C., y Ferguson, B. (2019). Advancing innovation in the public sector. Aligning innovation measurement with policy goals. Research Policy, (48), 789-798. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.12.001

Asamblea General de las Naciones Unidas. (Septiembre de 2024). Resolución aprobada por la Asamblea General el 22 de septiembre de 2024. El pacto para el futuro. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n24/272/25/pdf/n2427225.pdf

Baena, M. (2008). La reforma neogerencial: de la nueva gerencia pública a la administración pública postmoderna. XIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Buenos Aires, CLAD.

Banco Mundial. (2009, 13 de marzo). La crisis repercute cada vez más en los países en desarrollo. https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2009/03/13/crisis-takes-a-mounting-toll-on-developing-countries

Banco Mundial. (2010, 21 de enero). Análisis actualizado del Banco Mundial: Crisis, finanzas y crecimiento. https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2010/01/21/updated-world-bank-analysis-crisis-finance-and-growth

Bason, C. (2010). Leading public sector innovation. Co-creating for better society. Policy Press at the University of Bristol. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt9qgnsd

Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Paidós Ibérica.

Bermúdez, A. P. (2021). Innovando con servicios digitales en la Administración pública. En C. Ramió (Ed.), Repensando la administración pública. Administración digital e innovación pública. Instituto Nacional de Administración Pública.

Bommert, B. (2010). Colaborative innovation in the public sector. International Public Management Review, 11(1), 15-32. https://ipmr.net/index.php/ipmr/article/view/73/73

Capoccia, G., y Kelemen, R. D. (2007). The Study of Critical Junctures Theory, Narrative, and Counterfactuals in Historical Institutionalism. World politics, 59(3), 341-369. DOI: https://doi.org/10.1017/S0043887100020852

Casado Maestre, V., Huete García, M. Á., Merinero Rodríguez, R., y González Medina, M. (2018). La influencia de la iniciativa URBANA 2007-2013 en el desarrollo de la capacidad institucional de la administración municipal. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 124-142. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i20.10487 DOI: https://doi.org/10.24965/gapp.v0i20.10487

Castillo, J. (2022). El ausentismo, el “talón de Aquiles” de la Administración Pública de Uruguay (EC. N.º 7). Publicaciones del OIGIP.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2021). Construir un futuro mejor: acciones para fortalecer la agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Naciones Unidas.

Clausen, T., Demircioglu, M., y Alsos, G. (2020). Intensity of innovation in public sector organizations. The role of push and pull factors. Public Administration, 98(1), 159-176. https://doi.org/10.1111/padm.12617 DOI: https://doi.org/10.1111/padm.12617

Correa Zúñiga, A. (2022). Diálogos Vallecaucanos - Conversatorios Ciudadanos el Valle está en vos: estrategia de generación de confianza y sentido de pertenencia a través de la comunicación permanente, la rendición de cuentas y el impacto social. Publicaciones del OIGP.

Damanpour, F. (1996). Organizational Complexity and Innovation. Developing and Testing Multiple Contingency. Management Science, 42(5), 693-716. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.42.5.693

Denhardt, R., y Denhardt, J. (1999). Leadership for Change. Case Studies in American. IBM Center for the Business of Government.

Echeverry-Mejía, M. P.-A. (2024). Modernización e innovación. ¿De qué hablan las administraciones públicas? Explorando las burocracias y funcionarios en la ciudad de Córdoba, Argentina (2015-2023). Dixit, 38, e4073. https://doi.org/10.22235/d.v38.4073 DOI: https://doi.org/10.22235/d.v38.4073

Eggers, W., y Kumar, S. (2009). The Public Innovator’s Playbook: Nurturing Bold Ideas in Government. Deloitte Research; Ash Institute for Democratic Governance and Innovation, Winnipeg. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Public-Sector/dttl-ps-public-innovators-playbook-08082013.pdf

Escapa Castro, L. (2021). Innovar es resolver problemas. En C. Ramió (Ed.), Administración digital e innovación pública (pp. 231-254). Publicaciones del Instituto de Administración Pública.

Esguevillas, J. (2013). Innovación, políticas públicas locales y cohesión social en América Latina. Diputación de Barcelona. https://www.observ-ocd.org/sites/observ-ocd.org/files/2018-04/innovacion-politicas-publicas-locales-y-cohesion-social-en-america-latina.pdf?utm_source=chatgpt.com

Evans, P. (1996). El Estado como problema y como solución. Desarrollo Económico, 35(140), 529-562. DOI: https://doi.org/10.2307/3467372

Ferguson, B. (2019). Competing for Influence. The Role of the Public Service in Better Government in Australia. ANU Press. https://www.jstor.org/stable/j.ctvp2n3pr DOI: https://doi.org/10.22459/CI.2019

Fernández, S., y Rainey, H. (2006). Managing Successful Organizational. Public Administration Review, 66(2), 168-176. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00570.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00570.x

Fondo Monetario Internacional. (2021). Perspectivas de la economía mundial: manejar recuperaciones divergentes. FMI publicaciones.

García Vegas, R. (2021). Riesgos globales y capacidades de gobernanza. Claves para la implementación de la agenda 2030. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (79), 39-76. DOI: https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n79.a222

Geddes, B. (1994). Politician`s Dilemma. Building State Capacity in Latin America. University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520918665

Gómez, Ó., y Espinoza, J. (2022). Hacia la transparencia e inclusión en las compras públicas: el caso de República Dominicana. Publicaciones del OIGIP.

González Medina, M., y Navarro, C. (2022). Capacidad institucional y contratación pública. Experiencias de aprendizaje organizativo informal en la administración local. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (29), 88-102. DOI: https://doi.org/10.24965/gapp.11065

González, G., Hirts, M., Luján, C., Romero, C., y Toklatian, J. G. (2021). Coyuntura crítica, transición de poder y vaciamiento latinoamericano. NUSO. https://nuso.org/articulo/coyuntura-critica-transicion-de-poder-y-vaciamiento-latinoamericano/

Grados, I., y Castro Reyes, I. (2022). Construyendo Masculinidades Equitativas y no Violentas. Una estrategia para prevenir las violencias basadas en género. (EC. N.º 12). Publicación del OIGIP.

Grandinetti, R. (2018). Treinta años de innovación en la gestión local, las voces y las experiencias. GIGAPP Estudios Working Papers(104), 506-525. Obtenido de https://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/121/142

Grants, R. (2005). Contemporary strategy analysis. Blackwell Publishing.

Harris, M., y Albury, D. (2009). Why radical innovation is needed for the recession and beyond. The Innovation Imperative. https://media.nesta.org.uk/documents/the_innovation_imperative.pdf

Hilderbrand, M., y Grindle, M. (1997). Building sustainable capacity in the public sector, what can be done? En M. Grindle, Getting Good Government. Capacity Building in the Public Sectors of Developing Countries. Harvard University Press.

Huber, J., y MacCarty, N. (2004). Bureaucratic capacity, delegation, and political reform. American Political Science Review, 98(3), 481-494. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003055404001297

Kaur, M., Buisman, H., Bekker, A., y McCulloch, C. (2022). Innovative capacityof governments. A systemic framework. OECD Working Papers on Public Governance (n.º 51).

Kimberly, J. R., y Evanisko, M. J. (1981). Organizational Innovation. The Influence of Individual, Organizational, and Contextual Factors on Hospital Adoption of Technological and Administrative Innovations. The Academy of Management Journal, 24(4), 689-713. DOI: https://doi.org/10.5465/256170

Koch, P., y Hauknes, J. (2005). On Innovation in the Public Sector. Publin Report D20 NIFU STEP.

Kotter, J. (2007). Liderar el cambio: por qué fracasan los intentos de transformación. Harvard Business Review, 83-90.

Laurente, I. (2022). Gestión del talento humano y la innovación municipal. El caso de innova Miraflores (EC N.º 3). Publicaciones del OIGIP.

Mariñez, F. (2017). Innovación pública en América Latina: conceptos, experiencias existosas, desafíos y obstáculos. Revista de Gestión Pública, VI(1), 5-18. https://revistas.uv.cl/index.php/rgp/article/view/2212

Martínez, R. (2002). Las administraciones públicas paralelas y la construcción de capacidades institucionales. Reforma y Democracia, (24).

Meijer, A., y Thaens, M. (2021). The dark side of public innovation. Public Performance & Management Review, 44(1), 136-154. https://doi.org/10.1080/15309576.2020.1782954 DOI: https://doi.org/10.1080/15309576.2020.1782954

Menzel, H., Aaltio, I., y Ulijn, J. (2007). On the way to creativity. Engineers as intrapreneurs in organizations. ECIS working paper series (Vol. 200606). https://pure.tue.nl/ws/files/2904855/612844.pdf

Milán, A., y Camacho, I. (2022). Artesanía 4.0. El caso de Fab Lab Analco. (EC, N.º 11). OIGIP.

Millán Vargas, A. (2022). Cerrando brechas. El caso del Laboratorio de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Publicaciones del OIGIP.

Miller, D., y Friesen, P. (1982). Innovation in conservative and entrepreneurial firms. Two models of strategic momentum. Strategic Management Journal, 3(1), 1-25. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.4250030102

Montero, J. (2017). Innovación pública para la seguridad, el caso Nuevo León, México. Revista de Gestión Pública, VI(1), 111-144. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8431825 DOI: https://doi.org/10.22370/rgp.2017.6.1.2217

Mulgan, G., y Albury, D. (octubre de 2003). Innovation en the public sector. http://www.sba.oakland.edu/faculty/mathieson/mis524/resources/readings/innovation/innovation_in_the_public_sector.pdf

Nambisan, S. (2008). Transforming Government Through Collaborative Innovation. IBM Center for the Business of Government. https://www.businessofgovernment.org/sites/default/files/NambisanReport.pdf

Ocampo, J. A. (2009). Impactos de la crisis financiera mundial sobre América Latina. Revista CEPAL, (97), 9-32. DOI: https://doi.org/10.18356/341cc175-es

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico [OECD]. (2011). Skills for Innovation and Research. OECD Publishing. https://abdet.com.br/site/wp-content/uploads/2014/10/Skills-for-Innovation-and-Research.pdf

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico [OECD]. (2015). The innovation imperative. Contributing to productivity, growth and wellbeing. OECD Publishing.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico [OECD]. (2017). Fostering Innovation in the Public Sector. OECD Publishing.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico [OECD]. (2018). Oslo Manual 2018. Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. OECD Publishing.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico [OECD]. (2019). Declaración sobre innovación en el sector público. OECD/LEGAL/0450.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico [OECD]. (2024). OECD Survey on Drivers of Trust in Public Institutions - 2024 Results. Building Trust in a Complex Policy. OECD Publishing.

Oficina Internacional del Trabajo. (2009). Memoria del director. Enfrentando la crisis mundial del empleo, la recuperación mediante políticas de trabajo decente. Oficina Internacional del Trabajo.

Peña, V. (2022). Medir la transparencia. O cómo la calidad de la gestión y el compromiso a favor de las personas provocó innovación pública. Publicaciones del OIGP.

Pinchot, G., y Pellman, R. (1999). Intrapreneuring in action. A handbook for business innovation. Berrett-Koehler.

Quinn, J. (1985). Managing innovation. Controlled chaos. Harvard Business Review, 63(3), 73-84.

Ramió, C. (2021a). Innovación pública en Iberoamérica. Presente y tendencias de futuro. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD). https://clad.org/wp-content/uploads/2021/11/Innovacion-publica-en-Iberoamerica-Carles-Ramio.pdf

Ramio, C. (2021b). Introducción. En C. Ramio (Ed.), Repensando la Administración pública. Administración digital e innovación pública. Instituto Nacional de Administración Pública.

Repetto, F. (2004). Capacidad Estatal, requisito para el mejoramiento de la Política Social en América Latina. DOI: https://doi.org/10.18235/0012049

Rittle, H., y Webber, M. (1973). Dilemmas in a General Theory of Planning. Policy Sciences, 4, 155-169. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01405730

Rodríguez, E. (2018). Laboratorios de innovación pública. Apuntes para una hoja de ruta en materia de buenas prácticas. Estado Abierto. Revista sobre el Estado, la administración y las políticas públicas, 3(1). https://publicaciones.inap.gob.ar/index.php/EA/article/view/72/74

Rogers, E. M. (1983). Diffusion of innovation. Free press, Collier MacMillan.

Rosas, A. (2007). Una ruta metodológica para evaluar la caapcidad institucional. Política y cultura, (30), 119-134.

Rosas, A. (2019). Capacidad Institucional. Revisión del concepto y ejes de Análisis. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal: DAAPGE, 19(32), 81-107. DOI: https://doi.org/10.14409/daapge.v19i32.8482

Rosero Chávez, C. (2022). Desconcentración del Ejecutivo en el territorio. (EC, N.º 9). Publicaciones del OIGIP.

Rosner, M. M. (1968). Economic Determinants of Organizational Innovation. Administrative Science Quarterly, 12(4), 614-625. DOI: https://doi.org/10.2307/2391536

Sikkink, K. (1993). Las capacidades y la autonomía del Estado en Brasil y la Argentina. Un enfoque institucionalista. Desarrollo Económico, 32(128), 543-574. DOI: https://doi.org/10.2307/3467177

Skocpol, T. (1985). Bringing the state back in: strategies of analysis in current research. En P. Evans, D. Rueschemeyer, y T. Skocpol (Eds.), Bringing the state back in. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511628283.002

Sørensen, E., y Torfing, J. (2015). Enhancing Public Innovation through Collaboration, Leadership and New Public Governance. En A. Nicholls, y J. Simon (Ed.), New Frontiers in Social Innovation Research (pp. 145-169). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137506801_8

Strand, Ø., Alnes, R., Schaathun, H., y Berg, H. (2014). Drivers and Barriers in Public Sector Innovations, Regional Perspectives and Lessons Learned from the ALV Project.

Su Lay, C. (2022). Mejorar el clima laboral para fortalecer la vocación de servicio de los servidores públicos. La Encuesta de Clima y Cultura Organizacional de la Administración Pública Federal (ECCO) de México. (EC: N.º 6). Publicaciones del OIGIP.

Subramanian, A., y Nilakanta, S. (1996). Organizational Innovativeness. Exploring the Relationship Between Organizational Determinants of Innovation, Types of Innovations, and Measures of Organizational Performance. Omega, 24(6), 631-647. DOI: https://doi.org/10.1016/S0305-0483(96)00031-X

Tõnurist, P, Kattel R. and Veiko Lember (2017). Innovation labs in the public sector: what they are and what they do? Public Management Review. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14719037.2017.1287939 DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2017.1287939

Trott, P. (2017). Innovation Management and New Product Development, 6th edition. Pearson Education. https://ftp.idu.ac.id/wp-content/uploads/ebook/ip/BUKU%20MANAJEMEN%20INOVASI/Innovation%20Management%20and%20New%20Product%20Development%20(%20PDFDrive%20).pdf

Van der Meer, J., Braun, E., & Van den Berg, L. M. (1999). Competitividad y cohesión metropolitanas: La exigencia de capacidad de organización y redes estratégicas. Papeles de Economía Española, (80), 248-265.

Velasco, E., Zamanillo, I., y Intxaurburu, M. G. (2007). Evolución de los modelos sobre el proceso de innovación desde el modelo lineal hasta los sistemas de innovación. Decisiones basadas en el conocimiento y en el papel social de la empresa: XX Congreso anual de AEDEM, Vol. 2. Palma de Mallorca.

Wang, Q., Deutz, P., & Chen, Y. (2017). Building institutional capacity for industrial symbiosis development: A case study of an industrial symbiosis coordination network in China. Journal of Cleaner Production, 142, 1571-1582. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.11.146 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.11.146

Waterman, R., Peters, T., y Phillips, J. (1980). Structure is not organization. Business Horizons, 23(3), 14-26. DOI: https://doi.org/10.1016/0007-6813(80)90027-0

Wu, X., Ramesh, M., & Howlett, M. (2015). Policy capacity: A conceptual framework for understanding policy competences and capabilities. Policy and society, 34(3-4), 165-171. DOI: https://doi.org/10.1016/j.polsoc.2015.09.001

Zurbriggen. (2004). Redes actores e instituciones. Revista del CLAD, Reforma y Democracia, 30, 167-188.

Dimensions

PlumX

Descargas

Visitas

925

Cómo citar

García-Vegas, R. (2025). Capacidades institucionales para la innovación. Revisión de experiencias latinoamericanas. Revista Del CLAD Reforma Y Democracia, 88, 197-234. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n88.a333

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.