Las redes de trabajo en la acción pública. Tipología y caracterización a partir de quince programas públicos en Chile
Networks in Public Action: Typology and Characterization Based on Fifteen Public Programs in Chile
Resumen (es)
A partir de una serie de procesos de modernización, el Estado chileno implementó un conjunto de mecanismos de gestión y gobernanza entre los que se destacan las alianzas o asociaciones público-privadas. Promovidas desde inspiraciones eficientistas de la Nueva Gestión Pública y democráticas de la Nueva Gobernanza, no se ha explorado su configuración sociotécnica ni sus efectos en la transformación de la actividad de trabajo en la acción pública. En ese contexto, se propone una caracterización de las redes público-privadas (RedesPP) surgidas en Chile, con base en el estudio cualitativo de quince programas públicos que despliegan su actividad a través de este tipo de alianzas. Los resultados evidencian cuatro tipos de RedesPP, a partir de las cuales se organiza la actividad de trabajo en la acción pública: las redes de inversión en bienes públicos, las redes de provisión de servicios sociales, las redes asociativas de interés público y las redes para subsidiar proyectos. Cada una de estas se organiza en torno a un principio fundamental que establece mecanismos de coordinación a partir de una serie de instrumentos de gobierno y gestión, desde los cuales los actores estatales privados y ciudadanos son llamados a la acción y posicionados dentro de la red. Se discute la manera en que estas redes atribuyen formas de implicación a los actores que las conforman y, en ese sentido, los interpelan y configuran disposiciones subjetivas en el trabajo público.
Resumen (en)
As a result of a series of modernization processes, the Chilean State has implemented a group of management and governance mechanisms, among which public-private partnerships or alliances stand out. Inspired by efficiency-oriented approaches from New Public Management and democratic principles of New Governance, neither their socio-technical configuration nor their effects on the transformation of the work activity in public action have been explored. Based on the qualitative study of fifteen public programs operating through networks established by public-private partnerships (PPNetworks) in Chile, a typology and characterization of these networks is proposed. The results reveal four types of PPNetworks that organize the work activity in public action: networks for investment in public goods, networks for the delivery of social services, associative networks of public interest, and networks to subsidize projects. Each of these networks is organized based on a fundamental principle that establishes coordination mechanisms through a set of governance and management instruments, from which private state actors and citizens are called to action and positioned within the network. It is discussed how these networks attribute forms of involvement to the actors involved, thereby questioning them and shaping subjective dispositions in public work.
Referencias
Amaya, María de Lourdes (2010), “Acción pública, instituciones y efectividad de los mecanismos de cooperación en los mecanismos de gestión del agua de Aguascalientes”, en Gestión y Política Pública, Vol. 19 N° 1, pp. 37-77.
Araya, Eduardo y Cerpa, Andrés (2009), “La nueva gestión pública y las reformas en la Administración pública chilena”, en Tékhne: Revista de Estudos Politécnicos, N° 11, pp. 19-47.
Arellano-Gault, David; Demortain, David; Rouillard, Christian; y Thoenig, Jean-Claude (2013), “Bringing Public Organization and Organizing Back in”, en Organization Studies, Vol. 34 N° 2, pp. 145-167. DOI: https://doi.org/10.1177/0170840612473538
Bao, Fengyu; Chan, Albert; Chen, Chuan; y Darko, Amos (2018), “Review of Public-Private Partnership Literature from a Project Lifecycle Perspective”, en Journal of Infrastructure Systems, Vol. 24 N° 3. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)IS.1943-555X.0000424
Bishop, Simon y Waring, Justin (2016), “Becoming Hybrid: the Negociated Order on the Front Line of Public-Private Partnerships”, en Human Relations, Vol. 69 N° 10, pp. 1937-1958. DOI: https://doi.org/10.1177/0018726716630389
Bryson, John; Crosby, Barbara; y Bloomberg, Laura (2014), “Public Value Governance: Moving beyond Traditional Public Administration and the New Public Management”, en Public Administration Review, Vol. 74 N° 4, pp. 445-456. DOI: https://doi.org/10.1111/puar.12238
Bult-Spiering, Mirjam y Dewulf, Geert (eds.) (2006), Strategic Issues in Public-Private Partnerships: an International Perspective, Malden, Blackwell Publishing. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470759653
Darville, Paula (2015), “La experiencia chilena en materia de incentivos a la gestión pública”, en Revista Internacional de Presupuesto Público, N° 89, pp. 45-73.
Delamaza, Gonzalo; Robles, Claudia; Montecinos, Egon; y Ochsenius, Carlos (2012), “Redes de política pública y agendas de participación ciudadana en el Chile postransicional. ¿Desafiando la política o recreando sus límites?”, en Gestión y Política Pública, Vol. 21 N° 1, pp. 45-86. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-65682011000300003
Devlin, Robert y Moguillansky, Graciela (2010), Alianzas público-privadas para una nueva visión estratégica del desarrollo, Santiago, CEPAL.
Egaña, Rodrigo y Pliscoff, Cristian (2020), “La gestión pública chilena después del 18-Octubre: ideas previas y reflexiones futuras”, en IdeAs, pp. 1-6. DOI: https://doi.org/10.4000/ideas.8429
Fardella-Cisternas, Carla; Sisto Campos, Vicente; y Jiménez Vargas, Felipe (2017), “La transformación de la universidad y los dispositivos de cuantificación”, en Estudos de Psicologia, Vol. 34 N° 3, pp. 435-448. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-02752017000300011
Figueroa Huencho, Verónica (2012), “Innovación en la toma de decisiones: la gestión por resultados como herramienta de apoyo a los directivos públicos”, en Estado, Gobierno y Gestión Pública, N° 19, pp. 81-101. DOI: https://doi.org/10.5354/0717-6759.2012.21181
Glaser, Barney y Strauss, Anselm (1967), The Discovery of Grounded Theory, Strategies for Qualitative Research, New York, Aldine. DOI: https://doi.org/10.1097/00006199-196807000-00014
Grimshaw, Damian y Hebson, Gail (2005), “Public Private Contracting: Performance, Power, and Change at Work”, en Fragmenting Work: Blurring Organizational Boundaries and Disordering Hierarchies, Oxford, Oxford University Press, pp. 111-134. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199262236.003.0005
Guerrero, Miguel (2008), La nueva gestión pública, un modelo privatizador del proceder del Estado, alcances y consecuencias, Mexico, Instituto de Administración Pública del Estado de México.
Halpern, Charlotte; Lascoumes, Pierre; y Le Galès, Patrick (2014), “Introduction. L’instrumentation et ses effets débats et mises en perspective théoriques”, en L’instrumentation de l’action publique, Charlotte Halpern, Pierre Lascoumes y Patrick Le Galès (dirs.), Paris, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, pp. 15-62. DOI: https://doi.org/10.3917/scpo.halpe.2014.01.0015
Hertting, Nils y Vedung, Evert (2012), “Purposes and Criteria in Network Governance Evaluation: How Far Does Standard Evaluation Vocabulary Takes Us?”, en Evaluation, Vol. 18 N° 1, pp. 27-46. DOI: https://doi.org/10.1177/1356389011431021
Hodge, Graeme y Greve, Carsten (2018), “Contemporary Public-Private Partnership: towards a Global Research Agenda”, en Financial Accountability and Management, Vol. 34 N° 1, pp. 3-16. DOI: https://doi.org/10.1111/faam.12132
Hood, Christopher (1991), “A Public Management for All Seasons?”, en Public Administration, Vol. 69 N° 1, pp. 3-19. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x
Hood, Christopher (1995), “The New Public Management in the 1980s: Variations on a Theme”, en Accounting, Organizations and Society, Vol. 20 Nos. 2-3, pp. 93-109. DOI: https://doi.org/10.1016/0361-3682(93)E0001-W
Jooste, Stephan y Scott, Richard (2012), “The Public-Private Partnership Enabling Field: Evidence from Three Cases”, en Administration and Society, Vol. 44 N° 2. DOI: https://doi.org/10.1177/0095399711413868
Klijn, Erik-Hans y Koppenjan, Joop (2000), “Public Management and Policy Networks: Foundations of a Network Approach to Governance”, en Public Management an International Journal of Research and Theory, Vol. 2 N° 2, pp. 135-158. DOI: https://doi.org/10.1080/14719030000000007
Klijn, Erik-Hans y Koppenjan, Joop (2014), “Complexity in Governance Network Theory”, en Complexity, Governance and Networks, Vol. 1 N° 1, pp. 61-70. DOI: https://doi.org/10.7564/14-CGN8
Laffin, Martín (2016), “Planning in England: New Public Management, Network Governance or Post-Democracy?”, en International Review of Administrative Sciences, Vol. 82 N ° 2, pp. 354-372. DOI: https://doi.org/10.1177/0020852315581807
Lascoumes, Pierre y Le Galès, Patrick (2012), Sociologie de l’action publique: domaines et approches, Paris, Armand Colin.
Lascoumes, Pierre y Simard, Louis (2011), “L’action publique au prisme de ses instruments: introduction”, en Revue Française de Science Politique, Vol. 61, pp. 5-22. DOI: https://doi.org/10.3917/rfsp.611.0005
Linder, Stephen (1999), “Coming to Terms with the Public-Private Partnership: a Grammar of Multiple Meanings”, en American Behavioral Scientist, Vol. 43 N° 1, pp. 35-51. DOI: https://doi.org/10.1177/00027649921955146
Martínez Puón, R. (2008), “Tendencias actuales en la profesionalización de la función pública en Latinoamérica: buenas y malas noticias”, en Revista Enfoques, Vol. 6 N° 9, pp. 127-143.
Martínez Puón, R. (2020), “Hacia la profesionalización de la función directiva en Latinoamérica”, en Revista de Gestión Pública, Vol. 1 N° 2, pp. 387-419. DOI: https://doi.org/10.22370/rgp.2012.1.2.2338
Mazouz, Bachir; Facal, Joseph; y Viola, Jean-Michel (2008), “Public-Private Partnership: Elements for a Project-Based Management Typology”, en Project Management Journal, Vol. 39 N° 2, pp. 98-110. DOI: https://doi.org/10.1002/pmj.20040
Parrado, Salvador y Reynaers, Anne-Marie (2021), “La gestión de los valores públicos en asociaciones público-privadas concesionales”, en Gestión y Política Pública, Vol. 30 N° 1, pp. 163-196. DOI: https://doi.org/10.29265/gypp.v30i1.826
Pliscoff, Cristian (2017), “Implementando la nueva gestión pública: problemas y desafíos a la ética pública. El caso chileno”, en Convergencia Revista de Ciencias Sociales, Vol. 24 N° 73, pp. 141-164. DOI: https://doi.org/10.29101/crcs.v0i73.4241
Pliscoff, Cristian y Araya, Juan Pablo (2012), “Las alianzas público-privadas como gatilladoras de innovación en las organizaciones públicas: reflexiones a partir de la situación chilena”, en Revista Estado, Gobierno y Gestión Pública, N° 19, pp. 173-198. DOI: https://doi.org/10.5354/0717-6759.2012.21180
Pongsiri, Nutavoot (2002), “Regulation and Public‐Private Partnerships”, en International Journal of Public Sector Management, Vol. 15 N° 6, pp. 487-495. DOI: https://doi.org/10.1108/09513550210439634
Ramírez-Alujas, Álvaro (2013), “Los nuevos desafíos de la dirección pública en el contexto del Gobierno Abierto: gobernanza colaborativa, innovación abierta, co-creación y pensamiento de diseño en la gestión pública”, en Revista Buen Gobierno, N° 14, pp. 8-37. DOI: https://doi.org/10.35247/buengob_14_01
Rosenau, Pauline (1999) “Introduction: the Strengths and Weaknesses of Public-Private Policy Partnerships”, en American Behavioral Scientist, Vol. 43 N° 1, pp. 10-34. DOI: https://doi.org/10.1177/0002764299043001002
Ruiz, Carlos y Boccardo, Giorgio (2014), Los chilenos bajo el neoliberalismo: clases y conflicto social, Santiago, Nodo XXI.
Ruiz Rivera, Naxhelli (2017), “Asociaciones público-privadas en la reducción de riesgo de desastres. El caso de la industria química de Coatzacoalcos, México”, en Gestión y Política Pública, Vol. 26 N° 1, pp. 105-138.
Salamon, Lester (2000), “The New Governance and the Tools of Public Action: an Introduction”, en Fordham Urban Law Journal, Vol. 28 N° 5, pp. 1611-1674.
Salazar, Gabriel y Pinto, Julio (2002), Historia contemporánea de Chile: la economía: mercados, empresarios, trabajadores, Santiago, LOM Ediciones.
Sandoval Ballesteros, Irma (2016), “Corrupción y desafíos organizacionales en un mundo de asociaciones público-privadas”, Gestión y Política Pública, Vol. 25 N° 2, pp. 365-413.
Sisto, Vicente (2012), “Identidades desafiadas: individualización, managerialismo y trabajo docente en el Chile actual”, en Psykhe, Vol. 21 N° 2, pp. 35-46. DOI: https://doi.org/10.7764/psykhe.21.2.542
Soto, Álvaro; Fardella, Carla; Valenzuela, Alan; y Carvajal, Francisca (2017), “Las funciones performativas de los instrumentos en las redes de acción pública”, en Psicoperspectivas, Vol. 16 N° 3, pp. 76-86. DOI: https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol16-Issue3-fulltext-999
Soto, Alvaro; Stecher, Antonio; y Valenzuela, Alan (2017), “Identitary Interpellation in the Workplace: Proposal for Understanding the Processes of Identity Construction at Work”, en Estudos de Psicologia (Campinas), Vol. 34 N° 1, pp. 25-39. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-02752017000100004
Span, Kees; Luijkx, Katrien; Schols, Jos; y Schalk, Rene (2012), “The Relationship between Governance Roles and Performance in Local Public Interorganizational Networks: a Conceptual Analysis”, en The American Review of Public Administration, Vol. 42 N° 2, pp.186-201. DOI: https://doi.org/10.1177/0275074011402193
Strauss, Anselm y Corbin, Juliet (1990), Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques, Newbury Park, Sage Publications.
Stecher, A. y Soto, A. (2019) “Crisis and Transformation of Occupational Identities in Three Sectors (Retail, Mining, State): Contributions to Understanding Workplace Subjectivities in Neoliberal Chile”, en Subjectivity, Vol. 12 N° 4, pp. 309-332. DOI: https://doi.org/10.1057/s41286-019-00080-x
Sulbrandt, José; Lira, Ricardo; e Ibarra, Américo (2001), “Redes inteorganizacionales en la administración pública”, en Revista del CLAD Reforma y Democracia, N° 21, pp. 119-142.
Teisman, Geert y Klijn, Erik Hans (2002), “Partnership Arrangements: Governmental Rhetoric or Governance Scheme?”, en Public Administration Review, Vol. 62 N° 2, pp. 197-205. DOI: https://doi.org/10.1111/0033-3352.00170
Tsanga, Marie y Verdon, Dominique (2014), “New Public Service Performance Management Tools and Public Water Governance: the Main Lessons Drawn from Action Research Conducted in an Urban Environment”, en International Review of Administrative Sciences, Vol. 80 N° 1, pp. 213-235. DOI: https://doi.org/10.1177/0020852313511574
Valenzuela, Francisco y Sánchez, Gustavo (2018), “Una interpretación lacaniana del trabajo identitario en el Estado emprendedor: el caso de Chile”, en Psicoperspectivas, Vol. 17 N° 3, pp. 64-74. DOI: https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol17-Issue3-fulltext-1378
Valles, Miguel (2005), “Metodología y tecnología cualitativas: actualización de un debate, desde la mirada más atenta en la obra de Barney G. Glaser”, en Empiria: Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, N° 9, pp. 145-168. DOI: https://doi.org/10.5944/empiria.9.2005.1007
Veltz, Pierre (2000), Le nouveau monde industriel, Paris, Gallimard.
Wettenhall, Roger (2003), “The Rhetoric and Reality of Public-Private Partnerships”, en Public Organization Review: a Global Journal, N° 3, pp. 77-107. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1023000128175
Wittmann, Eveline (2008), “Align, Don’t Necessarily Follow”, en Educational Management Administration and Leadership, Vol. 36 N° 1, pp. 33-54. DOI: https://doi.org/10.1177/1741143207084059
Zavala-Villalón, Gloria; Ganga-León, Catalina; Rojas-Andrade, Rodrigo; Cortés, Betzabé; y Bahamondes, Luis (2020), “Implementación de un programa público de salud mental escolar en Chile en el contexto de la nueva gestión pública”, en Gestión y Política Pública, Vol. 29 N° 2, pp. 447-475. DOI: https://doi.org/10.29265/gypp.v29i2.780
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista del CLAD Reforma y Democracia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los contenidos de la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC-4.0), que permite a los usuarios copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente los contenidos, siempre y cuando se cite la autoría (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0).