Las redes de trabajo en la acción pública. Tipología y caracterización a partir de quince programas públicos en Chile

Networks in Public Action: Typology and Characterization Based on Fifteen Public Programs in Chile

DOI: https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n85.a237
Publicado
2023-01-01
Álvaro Soto Roy
Alan Valenzuela-Bustos

Resumen (es)

A partir de una serie de procesos de modernización, el Estado chileno implementó un conjunto de mecanismos de gestión y gobernanza entre los que se destacan las alianzas o asociaciones público-privadas. Promovidas desde inspiraciones eficientistas de la Nueva Gestión Pública y democráticas de la Nueva Gobernanza, no se ha explorado su configuración sociotécnica ni sus efectos en la transformación de la actividad de trabajo en la acción pública. En ese contexto, se propone una caracterización de las redes público-privadas (RedesPP) surgidas en Chile, con base en el estudio cualitativo de quince programas públicos que despliegan su actividad a través de este tipo de alianzas. Los resultados evidencian cuatro tipos de RedesPP, a partir de las cuales se organiza la actividad de trabajo en la acción pública: las redes de inversión en bienes públicos, las redes de provisión de servicios sociales, las redes asociativas de interés público y las redes para subsidiar proyectos. Cada una de estas se organiza en torno a un principio fundamental que establece mecanismos de coordinación a partir de una serie de instrumentos de gobierno y gestión, desde los cuales los actores estatales privados y ciudadanos son llamados a la acción y posicionados dentro de la red. Se discute la manera en que estas redes atribuyen formas de implicación a los actores que las conforman y, en ese sentido, los interpelan y configuran disposiciones subjetivas en el trabajo público.

Palabras clave (ES): Asociación Público Privada, Programas Sociales, Servicios Sociales, Estudio de Casos, Chile

Resumen (en)

As a result of a series of modernization processes, the Chilean State has implemented a group of management and governance mechanisms, among which public-private partnerships or alliances stand out. Inspired by efficiency-oriented approaches from New Public Management and democratic principles of New Governance, neither their socio-technical configuration nor their effects on the transformation of the work activity in public action have been explored. Based on the qualitative study of fifteen public programs operating through networks established by public-private partnerships (PPNetworks) in Chile, a typology and characterization of these networks is proposed. The results reveal four types of PPNetworks that organize the work activity in public action: networks for investment in public goods, networks for the delivery of social services, associative networks of public interest, and networks to subsidize projects. Each of these networks is organized based on a fundamental principle that establishes coordination mechanisms through a set of governance and management instruments, from which private state actors and citizens are called to action and positioned within the network. It is discussed how these networks attribute forms of involvement to the actors involved, thereby questioning them and shaping subjective dispositions in public work.

Palabras clave (EN): Public-Private Partnerships, Social Programs, Social Services, Case Analysis, Chile

Álvaro Soto Roy, Universidad Alberto Hurtado

Profesor titular de la Facultad de Psicología y director del Centro de Organizaciones y Relaciones Laborales de la Universidad Alberto Hurtado (COR-UAH), Chile. Investigador asociado del Núcleo Interuniversitario y Multidisciplinar para el Estudio de Individuos, Lazo Social y Asimetrías de Poder (NIUMAP), Chile. Sus intereses de investigación se relacionan con las subjetividades laborales y el trabajo en el sector público.

Alan Valenzuela-Bustos, Universidad Alberto Hurtado

Psicólogo y magíster en Gestión de Personas de la Universidad Alberto Hurtado, Chile. Aspirante a doctorado en Persona y Sociedad en el Mundo Contemporáneo por la Universidad Autónoma de Barcelona, España. Sus intereses de investigación incluyen espacios de trabajo, organización espacial del trabajo, identidades y subjetividades en el trabajo.

Referencias

Amaya, María de Lourdes (2010), “Acción pública, instituciones y efectividad de los mecanismos de cooperación en los mecanismos de gestión del agua de Aguascalientes”, en Gestión y Política Pública, Vol. 19 N° 1, pp. 37-77.

Araya, Eduardo y Cerpa, Andrés (2009), “La nueva gestión pública y las reformas en la Administración pública chilena”, en Tékhne: Revista de Estudos Politécnicos, N° 11, pp. 19-47.

Arellano-Gault, David; Demortain, David; Rouillard, Christian; y Thoenig, Jean-Claude (2013), “Bringing Public Organization and Organizing Back in”, en Organization Studies, Vol. 34 N° 2, pp. 145-167.

Bao, Fengyu; Chan, Albert; Chen, Chuan; y Darko, Amos (2018), “Review of Public-Private Partnership Literature from a Project Lifecycle Perspective”, en Journal of Infrastructure Systems, Vol. 24 N° 3.

Bishop, Simon y Waring, Justin (2016), “Becoming Hybrid: the Negociated Order on the Front Line of Public-Private Partnerships”, en Human Relations, Vol. 69 N° 10, pp. 1937-1958.

Bryson, John; Crosby, Barbara; y Bloomberg, Laura (2014), “Public Value Governance: Moving beyond Traditional Public Administration and the New Public Management”, en Public Administration Review, Vol. 74 N° 4, pp. 445-456.

Bult-Spiering, Mirjam y Dewulf, Geert (eds.) (2006), Strategic Issues in Public-Private Partnerships: an International Perspective, Malden, Blackwell Publishing.

Darville, Paula (2015), “La experiencia chilena en materia de incentivos a la gestión pública”, en Revista Internacional de Presupuesto Público, N° 89, pp. 45-73.

Delamaza, Gonzalo; Robles, Claudia; Montecinos, Egon; y Ochsenius, Carlos (2012), “Redes de política pública y agendas de participación ciudadana en el Chile postransicional. ¿Desafiando la política o recreando sus límites?”, en Gestión y Política Pública, Vol. 21 N° 1, pp. 45-86.

Devlin, Robert y Moguillansky, Graciela (2010), Alianzas público-privadas para una nueva visión estratégica del desarrollo, Santiago, CEPAL.

Egaña, Rodrigo y Pliscoff, Cristian (2020), “La gestión pública chilena después del 18-Octubre: ideas previas y reflexiones futuras”, en IdeAs, pp. 1-6.

Fardella-Cisternas, Carla; Sisto Campos, Vicente; y Jiménez Vargas, Felipe (2017), “La transformación de la universidad y los dispositivos de cuantificación”, en Estudos de Psicologia, Vol. 34 N° 3, pp. 435-448.

Figueroa Huencho, Verónica (2012), “Innovación en la toma de decisiones: la gestión por resultados como herramienta de apoyo a los directivos públicos”, en Estado, Gobierno y Gestión Pública, N° 19, pp. 81-101.

Glaser, Barney y Strauss, Anselm (1967), The Discovery of Grounded Theory, Strategies for Qualitative Research, New York, Aldine.

Grimshaw, Damian y Hebson, Gail (2005), “Public Private Contracting: Performance, Power, and Change at Work”, en Fragmenting Work: Blurring Organizational Boundaries and Disordering Hierarchies, Oxford, Oxford University Press, pp. 111-134.

Guerrero, Miguel (2008), La nueva gestión pública, un modelo privatizador del proceder del Estado, alcances y consecuencias, Mexico, Instituto de Administración Pública del Estado de México.

Halpern, Charlotte; Lascoumes, Pierre; y Le Galès, Patrick (2014), “Introduction. L’instrumentation et ses effets débats et mises en perspective théoriques”, en L’instrumentation de l’action publique, Charlotte Halpern, Pierre Lascoumes y Patrick Le Galès (dirs.), Paris, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, pp. 15-62.

Hertting, Nils y Vedung, Evert (2012), “Purposes and Criteria in Network Governance Evaluation: How Far Does Standard Evaluation Vocabulary Takes Us?”, en Evaluation, Vol. 18 N° 1, pp. 27-46.

Hodge, Graeme y Greve, Carsten (2018), “Contemporary Public-Private Partnership: towards a Global Research Agenda”, en Financial Accountability and Management, Vol. 34 N° 1, pp. 3-16.

Hood, Christopher (1991), “A Public Management for All Seasons?”, en Public Administration, Vol. 69 N° 1, pp. 3-19.

Hood, Christopher (1995), “The New Public Management in the 1980s: Variations on a Theme”, en Accounting, Organizations and Society, Vol. 20 Nos. 2-3, pp. 93-109.

Jooste, Stephan y Scott, Richard (2012), “The Public-Private Partnership Enabling Field: Evidence from Three Cases”, en Administration and Society, Vol. 44 N° 2.

Klijn, Erik-Hans y Koppenjan, Joop (2000), “Public Management and Policy Networks: Foundations of a Network Approach to Governance”, en Public Management an International Journal of Research and Theory, Vol. 2 N° 2, pp. 135-158.

Klijn, Erik-Hans y Koppenjan, Joop (2014), “Complexity in Governance Network Theory”, en Complexity, Governance and Networks, Vol. 1 N° 1, pp. 61-70.

Laffin, Martín (2016), “Planning in England: New Public Management, Network Governance or Post-Democracy?”, en International Review of Administrative Sciences, Vol. 82 N ° 2, pp. 354-372.

Lascoumes, Pierre y Le Galès, Patrick (2012), Sociologie de l’action publique: domaines et approches, Paris, Armand Colin.

Lascoumes, Pierre y Simard, Louis (2011), “L’action publique au prisme de ses instruments: introduction”, en Revue Française de Science Politique, Vol. 61, pp. 5-22.

Linder, Stephen (1999), “Coming to Terms with the Public-Private Partnership: a Grammar of Multiple Meanings”, en American Behavioral Scientist, Vol. 43 N° 1, pp. 35-51.

Martínez Puón, R. (2008), “Tendencias actuales en la profesionalización de la función pública en Latinoamérica: buenas y malas noticias”, en Revista Enfoques, Vol. 6 N° 9, pp. 127-143.

Martínez Puón, R. (2020), “Hacia la profesionalización de la función directiva en Latinoamérica”, en Revista de Gestión Pública, Vol. 1 N° 2, pp. 387-419.

Mazouz, Bachir; Facal, Joseph; y Viola, Jean-Michel (2008), “Public-Private Partnership: Elements for a Project-Based Management Typology”, en Project Management Journal, Vol. 39 N° 2, pp. 98-110.

Parrado, Salvador y Reynaers, Anne-Marie (2021), “La gestión de los valores públicos en asociaciones público-privadas concesionales”, en Gestión y Política Pública, Vol. 30 N° 1, pp. 163-196.

Pliscoff, Cristian (2017), “Implementando la nueva gestión pública: problemas y desafíos a la ética pública. El caso chileno”, en Convergencia Revista de Ciencias Sociales, Vol. 24 N° 73, pp. 141-164.

Pliscoff, Cristian y Araya, Juan Pablo (2012), “Las alianzas público-privadas como gatilladoras de innovación en las organizaciones públicas: reflexiones a partir de la situación chilena”, en Revista Estado, Gobierno y Gestión Pública, N° 19, pp. 173-198.

Pongsiri, Nutavoot (2002), “Regulation and Public‐Private Partnerships”, en International Journal of Public Sector Management, Vol. 15 N° 6, pp. 487-495.

Ramírez-Alujas, Álvaro (2013), “Los nuevos desafíos de la dirección pública en el contexto del Gobierno Abierto: gobernanza colaborativa, innovación abierta, co-creación y pensamiento de diseño en la gestión pública”, en Revista Buen Gobierno, N° 14, pp. 8-37.

Rosenau, Pauline (1999) “Introduction: the Strengths and Weaknesses of Public-Private Policy Partnerships”, en American Behavioral Scientist, Vol. 43 N° 1, pp. 10-34.

Ruiz, Carlos y Boccardo, Giorgio (2014), Los chilenos bajo el neoliberalismo: clases y conflicto social, Santiago, Nodo XXI.

Ruiz Rivera, Naxhelli (2017), “Asociaciones público-privadas en la reducción de riesgo de desastres. El caso de la industria química de Coatzacoalcos, México”, en Gestión y Política Pública, Vol. 26 N° 1, pp. 105-138.

Salamon, Lester (2000), “The New Governance and the Tools of Public Action: an Introduction”, en Fordham Urban Law Journal, Vol. 28 N° 5, pp. 1611-1674.

Salazar, Gabriel y Pinto, Julio (2002), Historia contemporánea de Chile: la economía: mercados, empresarios, trabajadores, Santiago, LOM Ediciones.

Sandoval Ballesteros, Irma (2016), “Corrupción y desafíos organizacionales en un mundo de asociaciones público-privadas”, Gestión y Política Pública, Vol. 25 N° 2, pp. 365-413.

Sisto, Vicente (2012), “Identidades desafiadas: individualización, managerialismo y trabajo docente en el Chile actual”, en Psykhe, Vol. 21 N° 2, pp. 35-46.

Soto, Álvaro; Fardella, Carla; Valenzuela, Alan; y Carvajal, Francisca (2017), “Las funciones performativas de los instrumentos en las redes de acción pública”, en Psicoperspectivas, Vol. 16 N° 3, pp. 76-86.

Soto, Alvaro; Stecher, Antonio; y Valenzuela, Alan (2017), “Identitary Interpellation in the Workplace: Proposal for Understanding the Processes of Identity Construction at Work”, en Estudos de Psicologia (Campinas), Vol. 34 N° 1, pp. 25-39.

Span, Kees; Luijkx, Katrien; Schols, Jos; y Schalk, Rene (2012), “The Relationship between Governance Roles and Performance in Local Public Interorganizational Networks: a Conceptual Analysis”, en The American Review of Public Administration, Vol. 42 N° 2, pp.186-201.

Strauss, Anselm y Corbin, Juliet (1990), Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques, Newbury Park, Sage Publications.

Stecher, A. y Soto, A. (2019) “Crisis and Transformation of Occupational Identities in Three Sectors (Retail, Mining, State): Contributions to Understanding Workplace Subjectivities in Neoliberal Chile”, en Subjectivity, Vol. 12 N° 4, pp. 309-332.

Sulbrandt, José; Lira, Ricardo; e Ibarra, Américo (2001), “Redes inteorganizacionales en la administración pública”, en Revista del CLAD Reforma y Democracia, N° 21, pp. 119-142.

Teisman, Geert y Klijn, Erik Hans (2002), “Partnership Arrangements: Governmental Rhetoric or Governance Scheme?”, en Public Administration Review, Vol. 62 N° 2, pp. 197-205.

Tsanga, Marie y Verdon, Dominique (2014), “New Public Service Performance Management Tools and Public Water Governance: the Main Lessons Drawn from Action Research Conducted in an Urban Environment”, en International Review of Administrative Sciences, Vol. 80 N° 1, pp. 213-235.

Valenzuela, Francisco y Sánchez, Gustavo (2018), “Una interpretación lacaniana del trabajo identitario en el Estado emprendedor: el caso de Chile”, en Psicoperspectivas, Vol. 17 N° 3, pp. 64-74.

Valles, Miguel (2005), “Metodología y tecnología cualitativas: actualización de un debate, desde la mirada más atenta en la obra de Barney G. Glaser”, en Empiria: Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, N° 9, pp. 145-168.

Veltz, Pierre (2000), Le nouveau monde industriel, Paris, Gallimard.

Wettenhall, Roger (2003), “The Rhetoric and Reality of Public-Private Partnerships”, en Public Organization Review: a Global Journal, N° 3, pp. 77-107.

Wittmann, Eveline (2008), “Align, Don’t Necessarily Follow”, en Educational Management Administration and Leadership, Vol. 36 N° 1, pp. 33-54.

Zavala-Villalón, Gloria; Ganga-León, Catalina; Rojas-Andrade, Rodrigo; Cortés, Betzabé; y Bahamondes, Luis (2020), “Implementación de un programa público de salud mental escolar en Chile en el contexto de la nueva gestión pública”, en Gestión y Política Pública, Vol. 29 N° 2, pp. 447-475.

Dimensions

PlumX

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Visitas

20

Cómo citar

Las redes de trabajo en la acción pública. Tipología y caracterización a partir de quince programas públicos en Chile. (2023). Revista Del CLAD Reforma Y Democracia, 85, 87-116. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n85.a237

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.