El camino hacia una transparencia focalizada en Ecuador: Análisis de alineación con las necesidades ciudadanas
The path toward focused transparency in Ecuador: Analysis of alignment with citizen needs
O caminho para a transparência focada no Equador: Análise do alinhamento com as necessidades dos cidadãos
Resumen (es)
El presente artículo analiza la evolución de la transparencia focalizada en Ecuador a partir de un enfoque empírico comparativo entre las solicitudes de acceso a la información pública presentadas entre 2018 y 2022 y las publicaciones realizadas por cinco ministerios bajo el nuevo marco normativo de la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública, reformada en 2023. A través de un análisis cualitativo y cuantitativo de más de mil registros, se identifican patrones de demanda ciudadana, se categoriza la información requerida y se construye un índice de alineación temática para evaluar el grado de correspondencia con las publicaciones institucionales de transparencia focalizada en el Portal Nacional de Transparencia (2024-2025). Los hallazgos revelan una baja alineación temática en la mayoría de ministerios, lo que sugiere desafíos persistentes en la implementación efectiva de la transparencia orientada a la demanda social. Se concluye que la transparencia focalizada requiere fortalecer sus fundamentos metodológicos, su vinculación con la evidencia empírica y su coherencia con las necesidades de control social expresadas históricamente.
Resumen (en)
This article analyzes the evolution of targeted transparency in Ecuador using a comparative empirical approach between requests for access to public information submitted between 2018 and 2022 and the publications made by five ministries under the new regulatory framework of the Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública, reformed in 2023. Through a qualitative and quantitative analysis of more than a thousand records, patterns of citizen demand are identified, the requested information is categorized, and a thematic alignment index is constructed to assess the degree of correspondence with institutional publications on targeted transparency on the Portal Nacional de Transparencia (2024–2025). The findings reveal low thematic alignment in most ministries, suggesting persistent challenges in the effective implementation of transparency oriented to social demand. It is concluded that focused transparency requires strengthening its methodological foundations, its connection with empirical evidence, and its coherence with the historically expressed needs for social control.
Resumen (pt_BR)
Este artigo analisa a evolução da transparência focada no Equador com base em uma abordagem empírica comparativa entre as solicitações de acesso à informação pública apresentadas entre 2018 e 2022, e as publicações feitas por cinco ministérios no âmbito do novo marco regulatório da Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública reformada em 2023. Através de uma análise qualitativa e quantitativa de mais de mil registros, são identificados padrões de demanda dos cidadãos, categorizadas as informações necessárias e um índice de alinhamento temático é construído. avaliar o grau de correspondência com as publicações institucionais de transparência focada no Portal Nacional de Transparencia (2024–2025). As conclusões revelam um baixo alinhamento temático na maioria dos ministérios, sugerindo desafios persistentes na implementação eficaz da transparência orientada para a procura social. Conclui-se que a transparência focada exige o fortalecimento dos seus fundamentos metodológicos, da sua ligação com a evidência empírica e da sua coerência com as necessidades de controle social historicamente expressas.
Referencias
Ackerman, J. M., y Sandoval-Ballesteros, I. E. (2016). The Strengths and Weaknesses of Transparency and Accountability Mechanisms. En S. Rose-Ackerman y P. Lagunes (Eds.), Greed, Corruption, and the Modern State: Essays in Political Economy (pp. 175–196). Edward Elgar Publishing.
Arenas, M. (2018). Participación y transparencia en la sociedad digital. En M. Sánchez (Ed.), Apuntes sobre la Transparencia. Universidad Complutense de Madrid; ACREDITRA.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2023, 7 de febrero). Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 245.
Baena, P., y Cruz, J. (2011). Acceso a la información y políticas de transparencia focalizada. IDB Publications.
Bauhr, M., y Grimes, M. (2014). Indignation or resignation: The implications of transparency for societal accountability. Governance, 27(2), 291-320. https://doi.org/10.1111/gove.12032
Congreso Nacional del Ecuador. (2004, 18 de mayo). Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LOTAIP). Registro Oficial Suplemento No. 337.
Dassen, N., y Vieyra, J. C. (Eds.). (2012). Gobierno abierto y transparencia focalizada: Tendencias y desafíos para América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0003128
Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2024a). Manual de uso del Portal Nacional de Transparencia: Versión 1.0. Dirección Nacional de Promoción y Garantía del Acceso a la Información Pública.
Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2024b, 16 de abril). Resolución No. 019-DPE-CGTAIP-2024: Guía metodológica integral para la aplicación de los mecanismos exigibles de la LOTAIP. Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 540.
Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2024c, 16 de agosto). Directrices que amplían la aplicación de los instrumentos legales, metodológicos y técnicos para garantizar el derecho humano de acceso a la información pública (Versión 1.0). Coordinación General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. https://www.dpe.gob.ec/
Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2024d). Informe final de cierre del Portal Nacional de Transparencia, versión 1.0. Dirección Nacional de Promoción y Garantía del Acceso a la Información Pública. https://www.dpe.gob.ec/
Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2024e, octubre). Informe técnico de implementación del Portal Nacional de Transparencia, versión 2.0. Dirección Nacional de Promoción y Garantía del Acceso a la Información Pública. https://www.dpe.gob.ec/
Finol Romero, L., Galdames Paredes, A. M., y González Jeria, C. (2021). Contextualización de la transparencia de la función pública en Iberoamérica: Una revisión del concepto. Rumbos TS, 16(25), 105-144. https://doi.org/10.51188/rrts.num25.502
Fung, A., Graham, M., y Weil, D. (2007). Full disclosure: The perils and promise of transparency. Cambridge University Press.
Grimmelikhuijsen, S. G., Porumbescu, G., y Cucciniello, M. (2016). 25 Years of Transparency Research: Evidence and Future Directions. Public Administration Review, 76(1), 18-28. https://doi.org/10.1111/puar.12685
Hood, C., y Heald, D. (Eds.). (2006). Transparency: The key to better governance? Oxford University Press. https://doi.org/10.5871/bacad/9780197263839.001.0001
Jara Iñiguez, I. (2023). Estado de la transparencia y acceso a la información pública en Ecuador pos-pandemia. GIGAPP Estudios Working Papers, 10(267-272), 396-415. https://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/330
Kosack, S. y Fung, A. (2014). Does transparency improve governance? Annual Review of Political Science, 17, 65-87. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-032210-144356
Kubli-García, F. (2025). Hacia un régimen de gobernanza democrática en las universidades públicas. Vínculos. Sociología, análisis y opinión, 5(10), 47-66. https://doi.org/10.32870/VINCULOS.V0I10.7709
MacIntyre, A. (1967). Secularization and moral change. Oxford University Press.
Molina, E., y Vieyra, J. C. (2012). La transparencia como herramienta de política pública. En N. Dassen y J. C. Vieyra (Eds.), Gobierno abierto y transparencia focalizada: Tendencias y desafíos para América Latina y el Caribe (pp. 3-39). Banco Interamericano de Desarrollo.
Moore, M. H. (1995). Creating Public Value: Strategic Management in Government. Harvard University Press.
OʼNeill, O. (2002). A Question of Trust. The BBC Reith Lectures, 2002. Cambridge University Press.
Pozen, D. E. (2019). Seeing transparency more clearly. Public Administration Review, 80(2), 326-331. https://doi.org/10.1111/puar.13137
Portal Nacional de Transparencia. (2025). Repositorio único Nacional. Defensoría del Pueblo. https://transparencia.dpe.gob.ec/
Presidencia de la República. (2024, 24 de enero). Reglamento General de la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Suplemento del Registro Oficial No. 484.
Porumbescu, G., Meijer, A., y Grimmelikhuijsen, S. (2022). Government transparency: State of the art and new perspectives. Cambridge University Press.
Sistema de Gestión Defensorial. (2024). Recuperado el 31 de diciembre de 2024, http://siged.dpe.gob.ec/
Villoria, M. (2014). La transparencia como política pública en España: Algunas reflexiones. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 7, 85-103.
Villoria, M. (2021). ¿Qué condiciones favorecen una transparencia pública efectiva? Artículo de revisión. Revista de Estudios Políticos, 194, 213-247. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.194.08
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2025 Irma Jara-Iñiguez, Mario Hidalgo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los contenidos de la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC-4.0), que permite a los usuarios copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente los contenidos, siempre y cuando se cite la autoría (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0).