Influencia del Estado sobre el conflicto socioambiental en torno a la palma de aceite en Colombia
State influence on the socio-environmental conflict surrounding palm oil in Colombia
Influência do Estado no conflito socioambiental em torno do óleo de palma na Colômbia
Resumen (es)
La palma de aceite constituye un importante motor productivo en el territorio rural; sin embargo, su lógica extractivista vislumbra riesgos para el ambiente y la sociedad. Esta investigación buscó analizar el rol del Estado en el desarrollo de la agroindustria de palma aceitera en Colombia desde 1945 hasta 2022, empleando una metodología descriptiva con diseño documental, evolutivo y multivariable. Se identificó una diferencia histórica en la frontera palmícola, evidente en la significativa expansión del negocio palmero tras su inclusión en la agenda pública. Paralelamente, se han registrado impactos contra el ambiente y las comunidades campesinas y étnicas, cuyas repercusiones han persistido a lo largo de la historia del país. Asimismo, el análisis del marco jurídico-administrativo en relación con la palma revela un modelo de desarrollo sostenible débil, basado en una perspectiva antropocéntrica. Este contexto devela la falacia del discurso sobre la Constitución Ecológica y plantea un desafío para los gobiernos posteriores, dado que el país requiere medidas que promuevan la sostenibilidad financiera del entorno rural, en línea con el respeto a la integridad socioambiental.
Resumen (en)
The oil palm is an important productive engine in rural territory whose extractivist logic envisions risks to the environment and society. This research sought to analyze the role of the State in the development of the palm oil agroindustry in Colombia from 1945 to 2022, under a descriptive methodology with documentary, evolutionary and multivariable design. A historical difference was found in the palm border, noting the significant expansion after including the palm business in the public agenda, in parallel, impacts have been recorded against the environment and the peasant and ethnic communities, whose echo in history remains, in addition, the analysis of the legal-administrative framework regarding palm oil reflects a weak sustainable development model, based on anthropocentrism. This background reveals the fallacious discourse about the Ecological Constitution and a strong challenge that the subsequent governments must deal with, since the country requires measures to promote the financial sustainability of the rural area with respect for socio-environmental integrity.
Resumen (pt_BR)
O dendê é um importante motor produtivo em território rural cuja lógica extrativista prevê riscos ao meio ambiente e à sociedade. Esta pesquisa buscou analisar o papel do Estado no desenvolvimento da agroindústria do óleo de palma na Colômbia de 1945 a 2022, sob uma metodologia descritiva com desenho documental, evolutivo e multivariável. Foi encontrada uma diferença histórica na fronteira do dendê, notando a expansão significativa após a inclusão do negócio do dendê na agenda pública, paralelamente, foram registrados impactos contra o meio ambiente e as comunidades camponesas e étnicas, cujo eco na história permanece, além disso, a análise do marco jurídico-administrativo referente ao dendê reflete um modelo de desenvolvimento sustentável débil, baseado no antropocentrismo. Este pano de fundo revela o discurso falacioso sobre a Constituição Ecológica e um forte desafio que os governos subsequentes devem enfrentar, uma vez que o país requer medidas que promovam a sustentabilidade financeira do meio rural com respeito à integridade socioambiental.
Referencias
Cante, F. y Sampayo, O. (2020). Un programa de paz (neo)liberal en el Magdalena Medio. Kavilando, 12(1), 191–203.
Cantú-Martínez, P. C. (2015). Calidad de vida y sustentabilidad: Una nueva ciudadanía. Ambiente y Desarrollo, 19(37), 9–21. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.ayd19-37.cvsn
Cárdenas Pinzón, J. I. y Vallejo Zamudio, L. E. (2016). Agricultura y desarrollo rural en Colombia 2011–2013: Una aproximación. Apuntes del CENES, 35(62), 87–123. DOI: https://doi.org/10.19053/22565779.4411
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2015). Una nación desplazada: Informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia. CNMH.
Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES). (2007). Documento CONPES 3477: Estrategia para el desarrollo competitivo del sector palmero colombiano. CONPES. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/21359/79925_22579.pdf?sequence=1y isAllowed=y
Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES). (2008). Documento CONPES 3510: Lineamientos de política para promover la producción sostenible de biocombustibles en Colombia. CONPES. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3510.pdf
Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES). (2010). Documento CONPES 3669: Política nacional de erradicación manual de cultivos ilícitos y desarrollo alternativo para la consolidación territorial. CONPES. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3669.pdf
Corporación Centro de Investigación en Palma de Aceite (Cenipalma). (2013). Guía sobre el aceite de palma y sus aplicaciones. Cenipalma. https://docplayer.es/6912048-Guia-sobre-el-aceite-de-palma-y-sus-aplicaciones.html
Corte Constitucional. (17 de junio de 1992). Sentencia T-411/1992 [M.P: Martínez Caballero, A.] Expediente T-785.
Corte Constitucional. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025/2004 [M.P: Cepeda Espinoza, M.] Expediente T-653010 y acumulados.
Corte Constitucional. (27 de abril de 2004). Sentencia C-370/2004 [M.P: J. Córdoba Triviño y A. Tafur Galvis] Expediente D-4785.
Corte Constitucional. (26 de enero de 2009). Auto 005/2009. Seguimiento a la Sentencia T-025/2004.
Corte Constitucional. (27 de marzo de 2014). Auto 073/2014. Seguimiento a la Sentencia T-025/2004.
Corte Constitucional. (30 de enero de 2019). Sentencia C-032/2019 [M.P: Ortiz Delgado, G]. Expediente D-12285.
Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2019). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2018–2022: Pacto por Colombia, pacto por la equidad. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/PND_2018-2022/pdf/bases-pnd-2018-2022.pdf
Duro, R. (2002). Plan Colombia o la paz narcótica. Ópera, 2(2), 87–116.
Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite (Fedepalma). Áreas de siembra [Sitio web oficial]. http://sispa.fedepalma.org/sispaweb/default.aspx?Control=Pages/areas
Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite (Fedepalma). (2020). Fortalecer la cadena de suministro del aceite de palma, un gran reto que nos deja el COVID-19. Palmas, 41(1), 6–11.
Felipe Fernandes, J. A., Charry Cediel, L., Rojas Pinilla, H., y Aguilar Silva, L. d. N. (2022). Contexto socioambiental del cultivo extensivo de palma en Colombia. Mercator, 21. https://doi.org/10.4215/rm2022.e21007 DOI: https://doi.org/10.4215/rm2022.e21007
Ferguson-Sierra, C. (2021). It’s all about the land: How Plan Colombia contributed to oil palm expansion and forced displacement in Colombia (Master’s thesis). Syracuse University. https://surface.syr.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1481y context=thesis
Furumo, P. R. (2020). Assemblage of sustainability in the Colombian oil palm sector. International Review of Modern Sociology, 46(1–2), 19–49. https://kalaharijournals.com/resources/2%20COLOMBIA%20paul%20furumo.pdf
González Arenas, J. J., Cubillos Buitrago, A., Chadid Hernández, M. A., Cubillos González, A., Arias Patiño, M., Zúñiga Avirama, E., Joubert, F., Pérez Vizcaíno, I. R., y Berrío Meneses, V. (2018). Caracterización de las principales causas y agentes de la deforestación a nivel nacional: Período 2005–2015. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM); Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Programa ONU-REDD Colombia. https://www.fao.org/3/I9618ES/i9618es.pdf
Granados Cabrera, O. A., Rincón Romero, V. O., Arango Ospina, M. E., y Arias Arias, N. A. (2021). Palma de aceite en Puerto Wilches: Actores y procesos de transformación (1960–2016). Anuario de Historia Regional y de las Fronteras, 26(1), 111–151. https://doi.org/10.18273/revanu.v26n1-2020004 DOI: https://doi.org/10.18273/revanu.v26n1-2021004
Güiza Suárez, L., Montoya Soto, J. F., Botero García, R., Benítez Tapia, E., y Cante Puentes, C. A. (2021). Motores de la deforestación en Colombia: Una mirada desde la investigación penal. USAID; Fiscalía General de la Nación; Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/urosa-rio9789587846584 DOI: https://doi.org/10.12804/urosario9789587846584
Hurtado de Barrera, J. (2010). Metodología de la investigación: Guía para la comprensión holística de la ciencia (4.ª ed.). Quirón; CIEA Sypal.
Junquera, M. J. (2020). Expansión de cultivos industriales en el sudeste asiático: El caso de la palma aceitera en Indonesia y Malasia. Huellas, 24(1), 53–73. http://dx.doi.org/10.19137/huellas-2020-2404 DOI: https://doi.org/10.19137/huellas-2020-2404
Lemaitre Ripoll, J. (2011). Introducción. En J. Lemaitre Ripoll (Ed.), Derecho, desarrollo y conflicto de tierras: ¿La próxima frontera? (pp. 12–27). Ediciones Uniandes.
Mesa Dishington, J. (2019). Innovación y sostenibilidad en la agroindustria de la palma de aceite en Colombia. En A. F. García Azuero (Ed.), La palma de aceite, una agroindustria eficiente, sostenible y mundialmente competitiva (pp. 9–18). Fedepalma. https://web.fedepalma.org/conferenciainternacional/wp-content/uploads/2022/09/Tomo-1.pdf
Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales. (2001). El amargo fruto de la palma aceitera: Despojo y deforestación. Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales. https://www.wrm.org.uy//es/files/2013/04/El_amargo_fruto_de_la_palma_aceitera.pdf
Murphy, D. J., Goggin, K., yy Paterson R. R. M. (2021). Oil palm in the 2020s and beyond: Challenges and solutions. CABI Agriculture and Bioscience, 2(39), 1–22. https://doi.org/10.1186/s43170-021-00058-3 DOI: https://doi.org/10.1186/s43170-021-00058-3
Ocampo López, O. L. (2023). Desarrollo social y sostenibilidad. Propuestas para el cambio. Ánfora, 30(55), 13–18. https://doi.org/10.30854/anf.v30.n55.2023.1081 DOI: https://doi.org/10.30854/anf.v30.n55.2023.1081
Pardo, L. E. y Ocampo Peñuela, N. (2019). Contexto actual del impacto ambiental de la palma de aceite en Colombia. Palmas, 40(3), 79–88.
Pérez Rincón, M. A. (2012). Conceptualización sobre el desarrollo sostenible: Operacionalización del concepto para Colombia. Punto de Vista, 3(5), 139–158. https://doi.org/10.15765/pdv.v3i5.137 DOI: https://doi.org/10.15765/pdv.v3i5.137
Pertuz Martínez, A. P., y Santamaría Escobar, A. E. (2014). La palmicultura colombiana: Sostenibilidad económica, social y ambiental. Tendencias, 15(1), 173–186. https://doi.org/10.22267/rtend.141501.55 DOI: https://doi.org/10.22267/rtend.141501.55
Polo Rosero, M. E. (2008). La ecología frente a la constitución política de Colombia y a la jurisprudencia constitucional. Iuris Tantum Revista Bolivariana de Derecho, (5), 139–156.
Potter, L. (2020). Colombia’s oil palm development in times of war and ‘peace’: Myths, enablers and the disparate realities of land control. Journal of Rural Studies, 78, 491–502. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.10.035 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.10.035
Restrepo, J. L. (2000). Política para el desarrollo del cultivo de la palma de aceite en Colombia 2000–2020. Palmas, 21(especial), 173–179.
Rey Sabogal, C. (2013). Análisis espacial de la correlación entre cultivo de palma de aceite y desplazamiento forzado en Colombia. Cuadernos de Economía, 32(61), 683–718.
Rodríguez Becerra, M. (2018). El desarrollo sostenible en los albores de los ODS y el Acuerdo de París. En M. Rodríguez Becerra yy M.A. Vélez (Eds.), Gobernanza y gerencia del desarrollo sostenible (pp. 3–36). Ediciones Uniandes. https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/46643/Gobernanza-y-gerencia-del-desarrollo-sostenible.pdf?sequence=1y isAllowed=y
Rodríguez Echevarría, T., Obando Campos, A. y Acuña Alvarado, M. (2018). Entender el extractivismo en regiones fronterizas: Monocultivos y despojo en las fronteras de Costa Rica. Sociedad y Ambiente, (17), 165–189. https://doi.org/10.31840/sya.v0i17.1845 DOI: https://doi.org/10.31840/sya.v0i17.1845
Sanz Scoyino, J. I. (2016). Pudrición del cogollo: Enfrentamiento integral contra un enemigo letal, P. palmivora. Palmas, 37(especial), 109–114.
Serrano, A. (2023). Another palm is possible: Small-scale palm oil farmers exercising autonomy in northeast Colombia. The Journal of Peasant Studies, 51(5), 1230–1250. https://doi.org/10.1080/03066150.2023.2258813 DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2023.2258813
Silva Carreño, A. y Martínez López, G. (2009). Plan Nacional de Manejo de la Pudrición del Cogollo Fedepalma – Cenipalma. Palmas, 30(3), 97–121.
Sierra Márquez, J., Sierra Márquez, L., y Olivero Verbel, J. (2017). Potencial económico de la palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). Agronomía Mesoamericana, 28(2), 523–534. https://doi.org/10.15517/ma.v28i2.25927 DOI: https://doi.org/10.15517/ma.v28i2.25927
Torres Mora, A. G. (2020). Acumulación primitiva y acaparamiento de tierras en Colombia. Dinámicas del Desarrollo. Papel Político, 25. https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo25.apat DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo25.apat
Trujillo-González, J. M., Tovar-Hernández, N. A., y Torres-Mora, M. A. (2022). Huella hídrica de racimos de frutas frescas (RFF) de la palma de aceite en el Piedemonte Llanero, Colombia. Ingeniería y Competitividad, 24(1). https://doi.org/10.25100/iyc.v24i1.10947 DOI: https://doi.org/10.25100/iyc.v24i1.10947
Uclés Aguilera, D. (2006). El valor económico del medio ambiente. Ecosistemas, 15(2), 66–71.
Vega, M. E., Garzón, E., y Uribe-Ruiz, M. (2021). La promesa de la Constitución Ecológica y las realidades de la conflictividad ambiental. Catálogo Editorial, 2(32), 15–44. https://doi.org/10.15765/poli.v2i032.2726 DOI: https://doi.org/10.15765/poli.v2i032.2726
Villar Borda, L. (2007). Estado de derecho y Estado social de derecho. Derecho del Estado, (20), 73–96.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2025 María Susana Marlés Herrera, Wilkar Simón Mendoza Chacón, Daniel Felipe Caballero Velasco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los contenidos de la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC-4.0), que permite a los usuarios copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente los contenidos, siempre y cuando se cite la autoría (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0).